Дело № 4-93/11.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
09 июня 2011г. судья Красноармейского горрайонного суда Донецкой области Стоилова Т.В., при секретаре Бабенко А.В., с участием прокурора Ковалева С.В., рассмотрев представление следователя СО Красноармейского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области капитана милиции Полевого В.А. об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Красноармейска Донецкой области, украинца, гражданина Украины, женатого, не работающего, ранее не судимого , проживающего: АДРЕСА_1
У С Т А Н О В И Л А:
В производстве СО Красноармейского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области находится уголовное дело № 42-19850, возбужденное 15 сентября 2001 года в отношении ОСОБА_3 по заявлению ОСОБА_4 о краже ее личного имущества- денежных средств в размере 7900 дол. США, про признакам преступления, предусмотренного ст. 185 ч.5 УК Украины.
Подозреваемый ОСОБА_2 по делу не допрашивался, мера пресечения в отношении него не избиралась, в настоящее время место его нахождения не известно.
07.06.2011г. Красноармейскому горрайонному суду поступило представление следователя СО Красноармейского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области капитана милиции Полевого В.А. об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, по тем основаниям, что подозреваемый скрывается от следствия и установить его местонахождение не представляется возможным, в связи с чем 03.02. 2004 года ОСОБА_2был объявлен в межгосударственный розыск. Кроме того, в представлении указано, что ОСОБА_2 предъявлено обвинение в совершении особо тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от семи до двенадцати лет, находясь на свободе скрылся от следствия и местонахождение его не известно, а также для обеспечения процессуальных решений, следователь просит суд избрать в отношении ОСОБА_2 меры пресечения в виде содержания по стражей в СИ-6 г. Артемовска Донецкой области.
Суд, выслушав мнение следователя СО Красноармейского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области капитана милиции Полевого В.А., поддержавшего свое представление, и.о. Красноармейского межрайонного прокурора Ковалева С.В., который просил рассмотреть данное представление в соответствии с требованиями Закона, исследовав материалы уголовного дела, пришел к убеждению, что в удовлетворении данного представления следует отказать по таким основаниям.
В силу требований ст.165-2 ч.4 УПК Украины, если в представлении ставиться вопрос о взятии под стражу лица, пребывающего на свободе, судья вправе своим постановлением дать разрешение на задержание подозреваемого, обвиняемого и доставку его в суд под стражей.
Из материалов уголовное дела усматривается, что 11 декабря 2003 года такое постановление судом по данному уголовному делу принималось.
Кроме того, 9 ноября 2001 года постановлением следователя СО Красноармейского ГО УМВД Украины в Донецкой области ОСОБА_2 объявлен в розыск.
Согласно абз. 6 ст. 165-2 УПК Украины, суд принимает решение об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отсутствие лица только в случае объявления его в международный розыск.
Поскольку доказательств того, что ОСОБА_2 объявлен в международный розыск суду не предоставлено, подозреваемый по делу не допрашивался, обвинение ему не предъявлялось, суд считает, что рассмотрении данного представления в отсутствие подозреваемого ОСОБА_2 является нарушением его законных прав и поэтому представление следователя удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.165-2 УПК Украины, судья, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Следователю СО Красноармейского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области капитану милиции Полевому В.А. отказать в удовлетворении представления об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Красноармейска Донецкой области.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области в течение 3 суток с момента его вынесения.
Судья:
09 червня 2011 року
- Номер: 4/2210/2153/11
- Опис: 18.11.11 року в с. Новокостянтинові Летичівського району Хмельницької області вчинив напад з метою заволодіння чужим майном, поєднанє з насильством, небезпечним для життя чи здоров'я особи, яка зазнала нападу, вчинене за попердньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у житло.
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-93/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Стоілова Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2011
- Дата етапу: 22.11.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-93/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Стоілова Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2011
- Дата етапу: 18.05.2011
- Номер: 4-93/2011
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-93/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Стоілова Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2011
- Дата етапу: 16.08.2011
- Номер: 4-93/11
- Опис: обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-93/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Стоілова Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2011
- Дата етапу: 25.03.2011
- Номер: 4/1313/2026/11
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-93/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Стоілова Т.В.
- Результати справи: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2011
- Дата етапу: 05.08.2011
- Номер: 4/0418/96/11
- Опис: ч. 1 ст. 366 КК України
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-93/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Стоілова Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2011
- Дата етапу: 18.02.2011
- Номер: 4/1603/1603/6048/11
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-93/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Стоілова Т.В.
- Результати справи: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2011
- Дата етапу: 21.12.2011
- Номер: 4/701/2961/11
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-93/11
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Стоілова Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.09.2011
- Дата етапу: 06.09.2011