Код суда 0527                                                                                                   Справа № 1-52/11

ПРИГОВОР

                                                          ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

     10 червня 2011 року              Константиновский горрайонный суд Донецкой области в составе:

          председательствующего судьи             Рогожина  А.  В.

            при секретаре                                             Петруня И.Н.

с участием:

прокурора                                                   Немчинова  П.В.

защитников:                                              ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

                                                                   ОСОБА_4, ОСОБА_5

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Константиновка уголовное дело по обвинению

                ОСОБА_6,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Свердловской области г. Турьинска России,  русского,  гражданина Украины,  со средним образованием,  женатого,  работающего рабочим в ОАО Константиновская колбасная фабрика,  судимого 22 декабря 2003 года Константиновским городским судом Донецкой области  по ст.121 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы,   освобожден условно-досрочно 13.12.2005 года на 1 год 6 месяцев14 дней,  проживающего: АДРЕСА_2,

          в совершении  преступления,  предусмотренного ст.187 ч.3 УК Украины,

             ОСОБА_7,   ІНФОРМАЦІЯ_5,  уроженца  г. Константиновки Донецкой области, украинца,  гражданина  Украины,   со средним специальным образованием,  холостого,  ранее не судимого,  работающего  монтажником  КСП «Донбассдомнаремонт»,  проживающего:  АДРЕСА_3,

          в совершении  преступления,  предусмотренного ст. ст.  186 ч.2,  187 ч.3 УК Украины,

           ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9,  уроженца г. Константиновки Донецкой области,  украинца, гражданина Украины,  с неполным средним образованием,  холостого,  работающего  монтажником  КСП «Донбассдомнаремонт»,  ранее не  судимого в силу ст. 89 УК Украины,  проживающего: АДРЕСА_4,

           в совершении  преступления,  предусмотренного ст.187 ч.3 УК Украины,

                ОСОБА_9,  ІНФОРМАЦІЯ_12,  уроженца г. Константиновки Донецкой области, украинца,  гражданина Украины,  со средним образованием,  ранее не судимого, не работающего, проживающего: АДРЕСА_5,

               в совершении  преступления,  предусмотренного ст.187 ч.3 УК Украины,  суд,-                

                                                    УСТАНОВИЛ:

Подсудимые  ОСОБА_6,   ОСОБА_7,  ОСОБА_9 и ОСОБА_8    08 декабря 2007 года   в вечернее время суток   сначала по месту жительства  ОСОБА_8 -  в  квартире  АДРЕСА_1,    а затем около киоска, расположенного  в районе ОШ № 2 по улице Карла Маркса г. Константиновки Донецкой области  распивали  спиртные напитки.  

Находясь у вышеуказанного киоска, в процессе распития спиртного, в этот же день,  примерно в 23 часа 30 минут   ОСОБА_6   предложил ОСОБА_8,  ОСОБА_7  и  ОСОБА_9 проникнуть в квартиру  АДРЕСА_6,  где   совершить  разбойное нападение на гражданку ОСОБА_10,  на что последние ответили добровольным согласием, тем самым вступив между собой в предварительный сговор, намереваясь при разбойном нападении использовать неустановленный в ходе досудебного следствия предмет,  похожий на пистолет  и  неустановленный остро-режущий предмет.   Реализуя совместный преступный умысел,  направленный на разбойное нападение,  ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_8 и ОСОБА_9 проследовали к вышеуказанной квартире, где  ОСОБА_7 позвонил в дверной звонок.  Когда  хозяйка квартиры  ОСОБА_10 открыла входные двери,  ОСОБА_6, действуя совместно  и  согласованно  с ОСОБА_7,  ОСОБА_8 и ОСОБА_9  с  целью завладения чужим имуществом  проникли в вышеуказанную квартиру и   умышленно  напали на ОСОБА_10  Находясь в квартире  АДРЕСА_6,  ОСОБА_6,  демонстрируя имеющийся при себе неустановленный предмет,  похожий на пистолет,  умышленно направил его на ОСОБА_10, желая, чтобы у последней возникли реальные опасения за свою жизнь, тем самым умышленно угрожал применением насилия,  опасного для жизни лица,  подвергшегося нападению.  В сложившейся обстановке  ОСОБА_10 демонстрацию пистолета восприняла как реальную угрозу своей жизни. ОСОБА_10, увидев напавших на нее лиц, оступилась в коридоре вышеуказанной квартиры и упала на пол, после чего ОСОБА_6  действуя   умышленно,  совместно и согласованно с  ОСОБА_7, ОСОБА_8 и ОСОБА_9  нанес неустановленное количество ударов в область головы и левого бедра ОСОБА_10 неустановленным предметом, руками и обутыми ногами, а также  неустановленным   остро-режущим предметом причинил ОСОБА_10 резаную рану второго пальца левой кисти. В  процессе умышленного причинения телесных повреждений  ОСОБА_10 теряла сознание. Тем самым ОСОБА_6 действуя совместно и согласованно с ОСОБА_7, ОСОБА_8 и ОСОБА_9 умышленно применили к ОСОБА_10 насилие опасное для жизни и здоровья,   при причинении телесных повреждений ОСОБА_10,  действуя по предварительному сговору и в группе  с  лиц,  требуя у ОСОБА_10 денежные средства, умышленно угрожали  последней убийством, то есть насилием, опасным для жизни лица, подвергшегося нападению, желая,  чтобы у ОСОБА_10  возникли реальные опасения за свою жизнь, с целью беспрепятственного завладения денежными средствами потерпевшей.    ОСОБА_7, ОСОБА_9 и ОСОБА_8  по указанию ОСОБА_6,  реализуя совместный преступный умысел, действуя совместно и согласованно, стали  проводить в вышеуказанной квартире поиск  денежных средств  и ценных предметов. Так  в зале, на кухне и коридоре вышеуказанной квартиры ОСОБА_11 обнаружил чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_10, часть которого передал ОСОБА_9  ОСОБА_10 осознавала, что на нее совершено разбойное нападение  группой лиц    имевших цель,  направленную  на завладение ее имуществом   и в сложившейся обстановке у последней   имелись реальные основания опасаться причинения ей насилия,  опасного для жизни и здоровья не только  со стороны ОСОБА_6,  но  и  со   стороны   ОСОБА_7,  ОСОБА_8  и  ОСОБА_9 Последние осознавали, что ОСОБА_6 умышленно применяет к ОСОБА_10 насилие и угрозы применения насилия,  опасного для жизни и здоровья лица,  подвергшегося нападению в процессе завладения чужим имуществом и желали,  чтобы он так поступал.  При разбойном нападении ОСОБА_7,  ОСОБА_9, ОСОБА_6 и ОСОБА_8,   действуя умышленно, по предварительному сговору группой лиц,  из корыстных побуждений, применяя насилие,   опасное для жизни и здоровья лица,  подвергшегося нападению и угрозы применения такого насилия, завладели чужим имуществом, а именно:  кошельком чёрного цвета  стоимостью 50 грн.; денежными  средствами в сумме 10 грн., находившимися  в вышеуказанном кошельке; золотым  крестиком 585 пробы  весом 1 гр.  стоимостью 300 грн.; пенсионным  удостовереним и удостоверением ветерана труда; денежными  средствами в сумме 600 грн.; кнопочным стационарным телефоном  «Панасоник» стоимостью 130 грн.;  кассетным  видеомагнитофоном  «Самсунг СВР-663»  стоимостью 200 грн.;  кофемолкой  «Домотек», стоимостью 50 грн.; кухонным ножом с деревянной ручкой  стоимостью 10 грн., принадлежащим  ОСОБА_10,  после чего с места совершения преступления с похищенным чужим имуществом скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей материальный ущерб на общую сумму  1350 грн.

В результате преступных действий  ОСОБА_7, ОСОБА_6,  ОСОБА_8, и ОСОБА_9  потерпевшей ОСОБА_10   были причинены следующие телесные повреждения:  закрытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга легкой степени, множественные ушибленные раны теменно-височной области, двухсторонние параорбитальные  гематомы, ушибленная рана в области нижней челюсти справа,  которые образовались от действия тупого предмета и относятся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья,  резаная рана 2-го пальца левой кисти, которая могла образоваться от действия остро-режущего предмета и относится к легким телесным  повреждениям,  не повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья, кровоподтеки по заднее-наружной поверхности левого бедра в средней и верхней трети,  которые относятся к легким телесным повреждениям,  не повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья.

02 июня 2008 года примерно в 00 часов  подсудимый  ОСОБА_7  вместе со своим знакомым  ОСОБА_12 находились  около ларька,  расположенного возле магазина «Изюминка» г. Константиновка Донецкой области, где распивали спиртные напитки.   Во время распития спиртного  ОСОБА_7 попросил у  ОСОБА_12 его мобильный телефон  «НОКИА» 6681 с корпусом синего цвета  стоимостью 800 грн., в котором находилась сим – карта мобильной связи оператора «Лайф»   стоимостью 10 грн.,  на счету которой находились денежные средства в сумме 10 грн., на  это  предложение ОСОБА_12 ответил согласием  и,  после того, как  ОСОБА_12  добровольно передал ОСОБА_7 свой мобильный телефон, у  ОСОБА_7 возник умысел,  направленный на открытое похищение данного телефона, после чего  ОСОБА_7 с  ОСОБА_12 проследовали к первому подъезду дома АДРЕСА_7,   зайдя в него,  остановились  на лестничном  пролёте  между первым и вторым этажом вышеуказанного подъезда, при этом  ОСОБА_7 с целью доведения до конца своего преступного умысла, действуя повторно, открыто, умышленно, применяя физическое насилие,  не опасное для жизни или здоровья потерпевшего,  нанёс удар кулаком правой руки в левую часть челюсти  ОСОБА_12, после чего нанёс удар левой рукой  в область лица   ОСОБА_12, от которого тот   упал на площадку, а ОСОБА_7,  продолжая свою преступную деятельность, стал  наносить телесные повреждения в виде нескольких ударов кулаком в область головы потерпевшего ОСОБА_12, после чего,  присев, схватив его за голову и  ударил об ступеньки, затем  встал и нанёс примерно три – четыре удара ногами  по туловищу потерпевшего,  после чего  схватил ОСОБА_12  рукой за левое ухо и стал причинять ему физическую боль, тем самым причинил потерпевшему   следующие телесные повреждения: ссадину правой скуловой области, которая по степени тяжести относится к легким телесным повреждениям,  не повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья, после чего   с места преступления с похищенным скрылся, причинив ОСОБА_12  материальный ущерб на общую сумму 820 грн.

             Подсудимый  ОСОБА_6 виновным себя в предъявленном обвинении не признал и пояснил, что потерпевшую ОСОБА_10 он знает,  так как  у нее покупал самогон, разбойного нападения в отношении нее он 8 декабря 2007 года не совершал, не избивал ее. Он  признал, что,  находясь  в квартире  ОСОБА_10, расположенной в  доме  АДРЕСА_6  8 декабря 2007 года  вместе с    ОСОБА_7,  ОСОБА_8 и ОСОБА_9, совершил кражу ее имущества и более ничего. Кто избил ОСОБА_10, ему  неизвестно.   При этом он  не отрицал факт распития спиртных напитков  с другими  подсудимыми  вечером 8 декабря 2007 года, до их прихода к ОСОБА_10

             Подсудимый   ОСОБА_7 виновным себя в предъявленном обвинении не признал и пояснил, что разбойного нападения в отношении ОСОБА_10  8 декабря 2007 года  по месту ее жительства  по адресу: АДРЕСА_6  он не совершал,   у ОСОБА_12  2 июня 2008 года  телефон не похищал,  ОСОБА_12 добровольно отдал ему телефон.  При этом ОСОБА_7 не отрицал, что    8 декабря 2007 года  поздно вечером он  вместе с    ОСОБА_6, ОСОБА_8 и ОСОБА_9 был в квартире  ОСОБА_10, куда они вчетвером пришли с  целью приобрести самогон, также не отрицал факт  похищения ими  из квартиры ОСОБА_10 принадлежащего ей имущества и  распития спиртных напитков  с другими  подсудимыми  вечером 8 декабря 2007 года, до их прихода к ОСОБА_10

              Подсудимый ОСОБА_8 виновным себя в предъявленном обвинении не признал и пояснил,  что 8 декабря 2007 года  вечером он только находился в квартире у потерпевшей ОСОБА_13,  но ничего не делал.  Пистолета у него с собой не было.  При этом он не отрицал, что  был в квартире  ОСОБА_10  вместе с    ОСОБА_7,  ОСОБА_6 и  ОСОБА_9,  куда они вчетвером пришли с  целью приобрести самогон, также не отрицал факт  похищения ими  из квартиры ОСОБА_10 принадлежащего ей имущества и  распития спиртных напитков  с другими  подсудимыми  вечером 8 декабря 2007 года, до их прихода к ОСОБА_10

             Подсудимый ОСОБА_9 виновным себя в предъявленном обвинении не признал и пояснил, что потерпевшую  ОСОБА_10 он не бил и никаких действий в отношении потерпевшей не совершал,  также не отрицая при этом факт нахождения его вместе с другими подсудимыми в квартире ОСОБА_10 вечером 8 декабря 2007 года, куда они вчетвером пришли за самогоном.

            Несмотря на непризнание вины подсудимыми  и занятую ими позицию,  которую суд расценивает как  способ защиты, направленный на избежание ответственности за содеянное в действительности,  их  вина  в объеме, установленном приговором,  полностью  доказана совокупностью следующих, исследованных в судебном  заседании доказательств.

              Потерпевшая  ОСОБА_10 в судебном заседании показала,   что проживает одна по адресу: Донецкая область г. Константиновка  ул. Интернациональная, 314/4.  08 декабря 2007 года в вечернее время она была дома одна. Около 23-30 часов  указанного дня в звонок двери ее квартиры кто-то позвонил один раз. Она в это время ещё не спала, вышивала. Она подошла к двери и спросила: «Кто?». В ответ она услышала незнакомый ей мужской голос: «Открывайте, свои». Она поинтересовалась, кто именно «свои». Ей ответили, что от ОСОБА_3.  Так как у  нее есть знакомая  ОСОБА_14, у которой есть  зять – ОСОБА_3, она подумала, что это пришли от него. Ничего не заподозрив, она открыла двери. В дверном проёме она  увидела четверых  незнакомых ей мужчин.   После того, как она открыла дверь,  один из  них сказал: «Да что ей объяснять», при этом откуда-то достал пистолет  и,  выйдя из-за первого парня, направил пистолет на нее. Пистолет у него был в правой руке. Пистолет он приставил к грудной клетке  и, толкая ее пистолетом,  начал идти на нее. Она начала пятиться и, так как  у  нее больные ноги, сделав  два шага назад, она упала на пол, на спину. Мужчина, позднее она  опознала  в нем  подсудимого ОСОБА_6  и   уверенно   подтвердила это в судебном заседании,  сразу сел сверху на  нее  так, что она даже не могла пошевелиться,  приставил ствол пистолета под подбородок, надавив на него. Пистолет был тёмного цвета. Когда он приставил пистолет к подбородку, она почувствовала, что ствол был холодный. Она думает, что пистолет был металлический. У нее была запрокинута голова, в связи с чем она не видела, где находились остальные. После этого ОСОБА_6  спросил у нее: «Где деньги?». Она  ответила, что на холодильнике на кухне. В это время она услышала, как один из парней сказал: «Что,  я буду из-за десятки светиться?». Она поняла, что парень прошёл на кухню. В кошельке действительно было 10 грн., пенсионное удостоверение и удостоверение ветерана труда  а также золотой крестик 585 пробы  весом примерно 1 грамм.  После этого этот парень,   позже ей стало известно, что это был ОСОБА_7,  подсудимый по делу, подошёл к ней  и начал наносить удары ногами ей по левому бедру. Сколько раз он ударил,  она сказать не может. При этом он  сказал ей: «Если не скажешь, где деньги, перережу всю семью!». Она воспринимала его угрозы реально. Она была испугана и молчала. Также ОСОБА_7 сказал: «Давай выпустим ей кишки!», однако другой сказал, что не нужно. Она  от боли и страха  часто теряла сознание,  поэтому   помнит происходящее  фрагментами. Вся ее квартира была в крови, но когда ее резали, она не помнит, при этом  ОСОБА_6  все время держал пистолет у ее  подбородка. Она сказала парням, что остальные деньги лежат в зале в серванте. Так как они  деньги не нашли,   двое  из них   подняли ее, взяли с двух сторон под руки и повели в зал, чтобы она сама показала, где лежат деньги.  Когда  ее вели  в зал,  она почувствовала укол в левый висок  и по щеке что-то потекло. Она поняла, что  ее  порезали  и это шла кровь. Когда они зашли в зал,   она увидела, что все вещи лежат на полу, всё было перевёрнуто.  В этот момент другие два парня  стояли в зале возле дивана. На полу она увидела кошелёк, в котором лежали деньги. Кто подал его ей, она не помнит. Помнит лишь, что она открыла кошелёк и один из парней выхватил оттуда деньги в сумме 600 грн., купюрами 2 по 200 грн., и 2 по 100 грн. После этого она  потеряла сознание. В себя  пришла, когда ее выводил из квартиры врач скорой помощи. После этого она находилась до 10 декабря 2007 года на стационарном лечении в травматологическом отделении ЦРБ г.Константиновки.   В тот вечер у   неё были похищены следующие, принадлежащие ей вещи:  кожаный черный кошелёк  стоимостью 50 грн.;  золотой крестик 585 пробы весом примерно 1 грамм  стоимостью   300 грн.;   10 грн. одной купюрой;  пенсионное удостоверение и удостоверение ветерана труда,   деньги в сумме 600 грн., которые лежали в кошельке в зале, в серванте;  кнопочный телефон «Панасоник» стоимостью 130 грн.,   с корпусом светло-серого цвета;  кассетный видеомагнитофон «Самсунг СВР-663» стоимостью 600 грн.;  кофемолка «Домотек» светло-бежевого цвета стоимостью 100 грн.;   кухонный нож с деревянной ручкой стоимостью 10 грн.,   всего   было похищено принадлежащего ей имущества на общую сумму 1800 грн. Гражданский иск она не заявляет, так как  проживает сейчас  с дочерью в другом городе, которая осуществляет за ней уход и так как хочет забыть случившееся с ней  более трех  лет тому.  Потерпевшая ОСОБА_10 пояснила также, что именно подсудимые   ОСОБА_7, ОСОБА_6,  ОСОБА_8 и ОСОБА_9  совершили преступление в отношении нее 8 декабря 2007 года в ее квартире и просила  их строго наказать.  

      Потерпевший ОСОБА_12, не явившийся  в суд по уважительной причине и обратившийся  в суд с заявлением с просьбой слушать дело в его отсутствие и о том, что  подтверждает  свои показания на  досудебном следствии,  в ходе таковых пояснял,  что  он на рынке «Юбилейный» г. Константиновки Донецкой области за 800 гривен приобрёл себе мобильный телефон «НОКИА» 6681,  покупал он его с рук, поэтому документов на него он не имеет. Вместе с телефоном он приобрел себе сим - карту оператора «Лайф» с номером НОМЕР_1.   ОСОБА_7 является его знакомым, они вместе обучались в  лицее в одной группе. Во время учёбы между ними конфликтов  не было. После окончания лицея   они  не виделись  и не общались. 02 июня 2008 года он  целый день провёл дома, а примерно в  19-00 часов  пошёл к своей девушке ОСОБА_15, с которой  они  пошли в парк «Юбилейный» г. Константиновки, где были  примерно до двенадцати часов ночи.  Примерно  в  00-00 часов  он провёл ОСОБА_15  домой  и пошёл один к себе домой по ул. Леваневского г. Константиновки Донецкой области,  где  около ларька, расположенного возле   магазина «Изюминка», расположенного на пересечении ул. Леваневского и пр.  Ломоносова г. Константиновки  встретил ОСОБА_7, который   пил пиво возле ларька.  Он также  купил себе  бутылку пива и он стали вместе пить пиво и разговаривать – примерно на протяжении 20 минут, после чего  ОСОБА_7  предложил ещё немного  пообщаться.   Примерно через пять минут  к ним  подъехал  автомобиль «такси», из которого вышел ранее незнакомый  ему парень, который подошёл к ним,  он оказался знакомым  ОСОБА_7  и они стали с ним разговаривать на тему татуировок,   после чего еще купили и выпили пива  и ОСОБА_7 ему  предложил пройти в первый подъезд дома АДРЕСА_7 с целью встретиться еще с одним  парнем,  на что ОСОБА_12 согласился.  Втроем они зашли в  подъезд указанного дома и остановились  на площадке между первым и вторым этажом,  где он присел на ступеньки на лестничном пролёте,  а ОСОБА_7 стал напротив него на площадке между первым и вторым этажом,  малоизвестный  парень, который был с ними, стал сзади него на ступеньку выше.  После этого друг ОСОБА_7  спросил у него, что у него есть в телефоне за музыка и попросил телефон послушать музыку, он дал телефон  и они так и продолжали ждать еще одного знакомого.  Примерно через пять минут он решил встать со ступенек и,  когда он поднимал голову,  ОСОБА_7   ударил его кулаком правой руки прямо в лицо в левую часть челюсти,   после этого сразу последовал второй удар  левой рукой в правую  скулу, после этого удара он упал и, лёжа на полу, пытался закрывать своё лицо руками, а в этот момент  ОСОБА_7 продолжал его бить, наклонившись к нему. ОСОБА_7  ещё несколько раз ударил его кулаком правой руки в голову и после этого  схватил его за волосы и ударил об ступеньки, после чего стал бить его ногами,  нанёся  ему  около трёх - четырёх ударов ногой по левой стороне туловища прямо в рёбра. После этого  ОСОБА_7  схватил его за серьгу в левом ухе и стал кричать, что он сейчас её вырвет. Когда это всё происходило, малоизвестный  парень, которому он дал свой телефон «НОКИА» 6681, оставался стоять рядом и  продолжал слушать музыку. Всё это продолжалось примерно около пяти минут, после этого ОСОБА_7  перестал его бить и они вместе с парнем, у которого был его телефон, убежали, куда и в каком направлении,  ему неизвестно. На следующий день он сообщил о случившемся  в милицию (т.2 л.д.31).

          Свидетель ОСОБА_16 показал, что  является соседом потерпевшей ОСОБА_10 Каких-либо отношений с ОСОБА_10  он не поддерживает,  знает ее только как соседку.   08 декабря 2007 года примерно в 23 часа 30 минут ему на домашний телефон позвонил сосед из первого подъезда  ОСОБА_17 и спросил,  не слышал ли он,  что творится в квартире ОСОБА_10  Он в этот момент был в ванной комнате  и ничего не слышал. ОСОБА_17 ему пояснил, что в квартире ОСОБА_10 что-то происходит,  так как слышны  крики и шум из ее квартиры. ОСОБА_17  попросил его позвонить в милицию. Он  позвонил в милицию,  после этого перезвонил ОСОБА_17,  который  сказал ему,  что в квартире ОСОБА_10  все стихло  и  высказал предположение о том, что может «ее уже убили»  или оставили открытым газ.  Через несколько минут он вместе с ОСОБА_17 пришли к квартире  ОСОБА_10, дверь в квартиру ОСОБА_10 была не закрыта на замок.  Они открыли  дверь и,  не входя в квартиру,  увидели на полу коридора у кухни кровь,  на табуретке сидела  ОСОБА_10, у которой  была голова  в кровоподтеках. Она подошла к ним и  ОСОБА_17 спросил  у нее, зачем она открывала  дверь,  на что ОСОБА_10 спросила: «а кто это был?».  О случившемся они сообщили детям ОСОБА_10 В этот момент прибыла оперативная группа, а потом скорая медицинская помощь. ОСОБА_16  также пояснил, что  ОСОБА_10 не узнала его, хотя хорошо знала его, как соседа.

           Свидетель ОСОБА_17, не явившийся в суд по уважительной причине, на досудебном следствии пояснил, что является соседом по дому ОСОБА_10   Знает ее  как  спокойную  и  порядочную  женщину,   скромную пенсионерку, которая  живет   одна.  Квартира ОСОБА_10 расположена над его квартирой.  08 декабря 2007 года примерно в 23 часа 30 минут он находился в своей квартире на первом этаже, смотрел по телевизору передачу «Что, где, когда»,  когда передача закончилась, он услышал на лестничной площадке у квартиры ОСОБА_10  движение нескольких человек. Также он услышал обрывки фраз, разговора,  ОСОБА_10  отвечала что-то мужчине или мужчинам,  но что именно, он не слышал.  После этого он  услышал громкий  женский крик,  потом услышал звук падения в коридоре перед кухней в квартире ОСОБА_10, затем он слышал топот и другие громкие звуки в квартире ОСОБА_10,  а также новые вскрики ОСОБА_10. Он понял, что у ОСОБА_10 происходит что-то неладное. Он сразу позвонил в милицию и сообщил, что ОСОБА_10  избивают и просил быстрее приехать работников милиции.  Потом он позвонил соседке по квартире ОСОБА_10 - ОСОБА_17, спросил у нее, слышит ли она, что происходит в квартире ОСОБА_10  ОСОБА_17 ответила, что слышит какой-то шум. Он тоже ее попросил позвонить в милицию. После этого  он позвонил соседу ОСОБА_16 из  квартиры  НОМЕР_2, попросил его также звонить в милицию.  Шум в квартире ОСОБА_10  он слышал на протяжении примерно десяти  минут,  может быть,  чуть больше – то есть непосредственно шум шел из коридора,  в том числе   крики. Потом он слышал,  как по лестнице вниз с  громким топаньем сбегают несколько человек, сколько именно, он не видел и кто именно,  также не видел. Затем он вместе с ОСОБА_16 пошли в квартиру ОСОБА_10, дверь была только прикрыта. Открыв дверь, он, не входя в коридор,  увидел что в кухне на стуле сидит ОСОБА_10, у которой голова и лицо было в крови. На полу у кухни он также увидел  кровь.  ОСОБА_10  встала со стула и, держась за стену, подошла к ним и спросила «что это было». Он позвонил в  «скорую помощь» и спросил у нее,  зачем она открыла дверь, но она не ответила.  ОСОБА_10 при этом не узнала своего соседа ОСОБА_16, вместе с которым он пришел, так как спросила у ОСОБА_17, кто это. (т.1 л.д.48)

              Свидетель ОСОБА_18, не явившийся в суд по уважительной причине, на досудебном следствии пояснил, что ОСОБА_7 является его знакомым,  01 июня 2008 года примерно  в 20-00  часов  он встретился с ним,  они  выпили водки, потом разъехались каждый по своим делам,  примерно в 00 часов 00 минут он по просьбе ОСОБА_19, который позвонил ему по телефону,  подъехал к магазину «Изюминка», расположенному по ул. Леваневского г. Константиновки,  там был ОСОБА_7 и ранее незнакомый ему парень  по имени  ОСОБА_12.  Они вместе стали пить пиво,  после чего направились  еще к одному своему знакомому, проживающему неподалеку, зашли в первый подъезд  находящегося неподалеку дома и стали подниматься пешком на второй этаж. Он поднялся на второй этаж, стал на площадке и стал разговаривать по телефону, а ОСОБА_12 с ОСОБА_7  остановились между этажами и начали спорить. После этого,  примерно через несколько минут он услышал какие - то звуки, похожие на удары, он сразу повернулся и увидел, что ОСОБА_12 лежит на полу, на лестничном пролёте между первым и вторым этажом, а возле него стоит ОСОБА_7  Когда они стояли около  магазина,  ОСОБА_12 доставал свой мобильный телефон и у него его брал ОСОБА_7  Возвращал ли ОСОБА_7 ему телефон,  он не видел. После того, как ОСОБА_7  причинил телесные повреждения ОСОБА_12,  они с ним ушли, выйдя на улицу сели в такси и поехали по домам. По пути домой он спрашивал у ОСОБА_7, что между ними произошло  и тот ему рассказал, что у них возник конфликт из-за  убеждений (т.2 л.д.64).

            Вина подсудимых в объеме, установленном приговором,  подтверждается также совокупностью следующих, исследованных в судебном заседании доказательств.

            Согласно  протокола осмотра места происшествия  и фототаблицы  к нему  от  09.12.2007 г. усматривается, что  в квартире АДРЕСА_6, где проживает потерпевшая  ОСОБА_10 обнаружено: беспорядок  в квартире, разбросанные вещи, ящик из серванта, стоящий посреди зала, картина на диване, и следы бурого цвета  различной величины  на кухонной двери, в кухне на полу, на полу в зале, также были зафиксированы и изъяты следы рук с картины. (т.1 л.д. 5-17).

            Из протокола воспроизведения  обстановки и обстоятельств события преступления  с  подсудимым ОСОБА_9 от 19 октября 2008 года  усматривается, что  последний показал и рассказал как было совершено преступление, указав, что  подсудимый ОСОБА_6  удерживал потерпевшую ОСОБА_13, угрожая ей ножом, требовал деньги , им  крикнул , чтобы они искали деньги, ОСОБА_16 дал ему телефон и сказал, что потом он его заберет, а ОСОБА_12, угрожая потерпевшей, ввел ее в комнату и требовал, чтобы последняя показала, где находятся у неё деньги (т.3 л.д.196-198);

          Из протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления с подсудимым ОСОБА_8, от 19.10.2008 года, усматривается  , что последний  показал и рассказал как было совершено преступление, рассказав , что к потерпевшей ОСОБА_10 их привел ОСОБА_12 , после того как потерпевшая открыла дверь , ОСОБА_12 втолкнул ОСОБА_7, последний толкнул потерпевшую , отчего она упала , на нее сел ОСОБА_12 и стал требовать деньги , угрожал ножом. Он с ОСОБА_9 прошли в зал и оставались  там , ОСОБА_12 , угрожая потерпевшей , ввел ее в комнату и требовал , чтобы последняя показала , где находятся у неё деньги (т.3 л.д.199-201);

          Из заключения дактилоскопической экспертизы № 63 от 16.07.2008 года  усматривается, что  следы пальцев, изъятые с поверхности картины при осмотре места происшествия в квартире потерпевшей ОСОБА_10 от 09.12.2007 года оставлены средним  и указательными пальцами ОСОБА_7 (т. 1 л.д.171-179);

           Из заключения судебно-медицинской экспертизы № 93 от 04.09.2008 года в отношении потерпевшей ОСОБА_10 усматривается, что ей были причинены следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма-ушиб головного мозга легкой степени, множественные ушибленные раны  теменно-височной  области, двухсторонние параорбитальные гематомы, ушибленная рана в области  нижней челюсти справа, которые образовались от действия тупых предметов и относятся к легким телесным повреждениям , повлекшим за собой  кратковременное расстройство здоровья. Резанная рана 2-го пальца левой кисти могла образоваться от действия остро-режущего предмета и относится к легким телесным повреждениям, не повлекшим за собой  кратковременное расстройство здоровья. Кровоподтеки  по задне-наружной поверхности левого бедра в средней и верхней трети образовались от действия тупого предмета и относится к легким телесным повреждениям, не повлекшим за собой кратковременного расстройства здоровья (т.2 л.д. 108-109);

          Из  протокола осмотра и изъятия видеомагнитофона и телефона по месту жительства ОСОБА_7 от 15.07.2008 года и протоколов опознания  от 15.07.2008 года  усматривается,  что изъятые у ОСОБА_7 телефон и магнитофон,  опознала дочь потерпевшей ОСОБА_10_- ОСОБА_20, как принадлежащие ОСОБА_10 (т.1 л.д. 190-192).

         Из протокола очной ставки от 13.01.2009 года  между подсудимым ОСОБА_8 и подсудимым  ОСОБА_6 усматривается,  что подсудимый ОСОБА_8 пояснил где, когда и с кем он совершил преступление в отношении потерпевшей ОСОБА_10, изобличив подсудимого ОСОБА_6  в совершении данного преступления, последний  в порядке ст.63 Конституции Украины отказался давать показания (т.4 л.д.32).                                                                                                                         

           Из протокола предъявления фотоснимков для опознания потерпевшей ОСОБА_10 от 14.01.2009 года  усматривается, что потерпевшая опознала среди предъявленных лиц  подсудимого ОСОБА_6 и пояснила, что  это мужчина, который  вместе с тремя другими мужчинами проник  к ней в квартиру 8 декабря 2007 года,  угрожал ей, причинял физическую боль, похитил ее имущество  ( т.4 л.д. 59-60).                                                                                                                     

          Из протокола  очной ставки от 14.01.2009 года между потерпевшей ОСОБА_10 и подсудимым  ОСОБА_6 усматривается, что потерпевшая полностью изобличила  последнего  в совершении преступления,  ОСОБА_6 отказался давать показания на очной ставке в порядке ст.63 Конституции Украины ( т.4 л.д. 63).

         Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления с ОСОБА_7  и фототаблицей к нему  от 16.07.2008 года, в ходе которого были зафиксированы обстоятельства совершения указанного преступления и в ходе которого ОСОБА_7 пояснил, как ОСОБА_6 наносил удары  потерпевшей  ОСОБА_10 8 декабря 2007 года по месту ее жительства,  как   (т .1 л.д.205-215).

        Протоколом осмотра и изъятия видеомагнитофона и телефона по месту жительства ОСОБА_7 от 15.07.2008 года, похищенных у ОСОБА_10 8 декабря 2007 года (т.1 л.д.185-187).

         Протоколом предъявления телефонных аппаратов для опознания от 15.07.2008 года и фототаблицей к нему, в ходе которых дочь ОСОБА_10 ОСОБА_20 опознала их, как принадлежащие ее матери. (т.1 л.д.193-195).

         Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления с ОСОБА_12 от 27.06.2008 года и  фототаблицей к нему,  в ходе которого были зафиксированы обстоятельства совершения  ОСОБА_7 преступления – открытого похищения  имущества ОСОБА_12, в ходе которого  ОСОБА_12  показал и рассказал, как его избивал ОСОБА_7 при совершении  преступления (т.2 л.д.41-45).

          Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления с ОСОБА_7 от 27.06.2008 года,  в ходе которого были зафиксированы обстоятельства совершения преступления,  при этом  ОСОБА_7 рассказал и показал, как он  избивал ОСОБА_12, когда открыто похищал у него телефон (т.2 л.д.46-48).

          Заключением судебно-медицинской экспертизы № 231-82 от 04.07.2008 года, согласно которой телесные повреждения, имеющиеся у гр-на ОСОБА_12 относятся к легким телесным повреждениям не повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья (т.2 л.д. 67).

         Согласно протокола осмотра и изъятия   и  фототаблицы к нему  от 27.06.2008 года,  у  ОСОБА_7  был изъят мобильный  телефон «НОКИА» 6681,  который он открыто похитил у  ОСОБА_12 (т.2 л.д.25-28).

         Согласно протокола  очной ставки между ОСОБА_12 и ОСОБА_7 от  27.06.2008 года,  ОСОБА_12 изобличил ОСОБА_7 в совершении преступления (т.2 л.д.40).

          Таким образом, суд считает доказанным, что подсудимые  ОСОБА_7, ОСОБА_6,  ОСОБА_8  и ОСОБА_9  8 декабря   2011 года,  действуя умышленно, совершили  разбойное нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой), совершённое с проникновением в жилище, по предварительному сговору группой лиц,  то есть  преступление, предусмотренное ст.187 ч.3 УК Украины,  подсудимый ОСОБА_7, кроме того,   2 июня 2008 года своими умышленными действиями, выразившимися в открытом похищении чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья потерпевшего, совершенного повторно, совершил преступление, предусмотренное ст. 186 ч. 2 УК Украины.

             При  этом суд  учел, что  все подсудимые на досудебном следствии дали показания, изобличающие друг друга  в совершении преступления в объеме,  установленном  приговором, эти показания согласуются между собой.  Так, согласно показаниям  ОСОБА_7,  ОСОБА_8 и  ОСОБА_9,  преступление в отношении ОСОБА_10 они совершили  по предложению подсудимого ОСОБА_6, который выступил в роли организатора преступления, все подсудимые признали, что находились в квартире ОСОБА_10 8 декабря 2007 года,    похищение денег и вещей из ее квартиры.  

              Показания  подсудимых  ОСОБА_8 и ОСОБА_9, что они  во время разбойного нападения на ОСОБА_10  не избивали ее и поэтому их действия нельзя квалифицировать по ст. 187 ч.3 УК Украины,  суд не может принять во внимание, так как  указанное не является подтверждением того,  что они не причастны к совершению данного преступления,  так как своим присутствием они  психологически воздействовали  на потерпевшую, действовали в группе лиц,   завладели ее имуществом, то есть все подсудимые   совершили разбойное нападение  с целью завладения чужим имуществом, соединенного с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой), совершёнными с проникновением в жилище, по предварительному сговору группой лиц.   Сама  потерпевшая  ОСОБА_10 пояснила  суду, что нападение на нее четверых мужчин настолько  ее напугало, что она до настоящего времени  не может  успокоиться после пережитого.

            Суд критически относится к показаниям всех подсудимых о том, что потерпевшая  не помнит, кто из них конкретно какие действия  совершал в ее отношении  8 декабря 2007 года  по месту ее жительствая, так как  в судебном заседании было установлено, что  потерпевшая ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_14, будучи человеком почтенного возраста,   после  совершенного в ее отношении  преступления находилась   в подавленном психологическом состоянии,  была избита,  поэтому после пережитого не узнала даже своего соседа ОСОБА_21, что  подтверждается показаниями свидетелей ОСОБА_21 и  ОСОБА_17 и в ходе досудебного следствия могла давать нечеткие показания.  В судебном заседании потерпевшая четко  указала на всех подсудимых, как на совершивших в ее отношении разбойное нападение.

            Назначая наказание,  суд учитывает степень тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимых,  согласно которым все  посредственно характеризующегося по месту жительства,  ОСОБА_9 и  ОСОБА_7 ранее не судимы,  ОСОБА_8 ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины,  ОСОБА_6 ранее судим,  является инвалидом 3-й группы общего заболевания.  

         Обстоятельствами, отягчающими наказание всех подсудимых, суд признает совершение  ими преступления в состоянии алкогольного опьянения и  в отношении лица  престарелого возраста.

           Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить  всем подсудимым  наказание в виде лишения свободы, так как считает, что данное наказание является необходимым и достаточным для их  исправления и предупреждения совершения ими новых преступлений.

           Гражданский иск  по делу не заявлен.

           Судебные издержки   за проведение дактилоскопической экспертизы  в сумме 141,23 грн. (т.1. л.д. 69) и  за проведение дактилоскопической экспертизы в сумме 235,36 грн. (т.1 л.д. 171) подлежат взысканию с подсудимых в равных долях.

             Вещественные доказательства по делу -  видеомагнитофон, стационарный телефон  следует возвратить по принадлежности потерпевшей ОСОБА_10    

             Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины , суд,-

                                                                     ПРИГОВОРИЛ:

               ОСОБА_6  признать виновным по ст.187 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего  ему имущества.

               ОСОБА_7 признать виновным  и назначить наказание  в виде лишения свободы: по ст.187 ч.3 УК Украины   сроком на 7(семь) лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего  ему имущества, по ст. 186 ч.2 УК Украины сроком на  4 (четыре) года.

               На основании ст. 70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно к отбытию ОСОБА_7 назначить наказание  в виде лишения свободы  сроком на 7 (семь) лет 6 месяцев с конфискацией всего лично принадлежащего  ему имущества,

             ОСОБА_8 признать виновным по ст.187 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде  7(семи) лет лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего  ему имущества.

             ОСОБА_9  признать виновным по ст.187 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде  7(семи) лет лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего  ему имущества.

            Меру пресечения  ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9  оставить прежнюю – содержание под стражей в СИ-6 г. Артемовска Донецкой области.

             Срок отбытия наказания ОСОБА_6  исчислять с  17 октября 2008 года.

               Срок отбытия наказания ОСОБА_7   исчислять с  08 мая 2010 года, засчитать в срок отбытия  наказания ОСОБА_7  время нахождения его под стражей с  15 июля 2008 года по 18 декабря 2008 года.

             Срок отбытия наказания ОСОБА_8  исчислять с 4 июня 2009 года.

             Срок отбытия наказания ОСОБА_9    исчислять с  4 июня 2009 года.  

              Вещественные доказательства: видеомагнитофон, стационарный телефон  передать по принадлежности потерпевшей ОСОБА_10   

              Взыскать  с  ОСОБА_6,  ОСОБА_7,   ОСОБА_8,     ОСОБА_9  в доход государства в равных долях  расходы за проведение дактилоскопических  экспертиз   в сумме  376,59 грн., то есть по  94 грн. 15 коп. с каждого.

               На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области  через Константиновский горрайонный суд  в течение 15  дней с момента вручения копии приговора осужденными и в этот же срок с момента провозглашения приговора другими участниками судебного процесса.

               Судья