Справа № 4-с-2/11

У Х В А Л А

"15" червня 2011 р.

Суддя Петриківського райсуду Дніпропетровської області Іщенко І.М.,  розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування прилюдних торгів та арештованого майна

                                                            В С Т А Н О В И В

      До суду звернувся ОСОБА_1. із зазначеною заявою, посилаючись на те, що 9.06.2011 г працівники ДВС  приїхали до нього із покупцем арештованого майна яке знаходиться на зберіганні. Про торги вій не був повідомлений, дії виконавчої служби оскаржуються в Апеляційному суді, проведені торги являються незаконними.

  Заявник просить суд скасувати прилюдні торги арештованого майна, а саме причепа і плуга.

      Зазначена  позовна   заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ч.6   ЦПК України, а саме :

1.          Заявник не надав доказів про проведення прилюдних торгів, ( протокол торгів)

2.          У вступній частині позову не зазначені зацікавлені особи ( державна виконавча служба, їх місцезнаходження, поштовий індекс)

На підставі викладеного і керуючись ст.121 ЦПК  України,

                                          У  Х  В  А  Л  И  В

      Позовну заяву ОСОБА_1 про скасування прилюдних торгів та арештованого майна залишити без руху і в термін  до  24 червня    2011 року ліквідувати недоліки : долучити протокол прилюдних торгів майна заявника, зазначити всіх зацікавлених осіб, інтереси яких стосується дана скарга, їх юридичну адресу, вказати перелік документів, що додаються до заяви та надати їх до суду.

              У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.

            Ухвала оскарженню не підлягає.                                        

Суддя:І. М. Іщенко