Справа № 4-с-7/2011

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" червня 2011 р. Суддя Слов’яносербського районного суду Луганської області Скворцова В.Г., розглянувши  скаргу    ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби  Слов’яносербського районного управління  юстиції Луганської області   на діяльність  державної виконавчої  служби,

В С Т А Н О В И ЛА :

09.06.2011 року  скаржник звернувся  до  Слов’яносербського районного суду Луганської області, посилаючись на  ту обставину, що згідно   вимоги Управління  Пенсійного Фонду України в Слов’яносербському районі Луганської області   про сплату  боргу  від 06.05.2011 року йому   потрібно було  у добровільному порядку сплатити  недоїмку зі страхових внесків у сумі 1692 грн. Скаржник  вважає цю вимогу незаконною, оскільки  діюче законодавство  до грудня 2010 року передбачало добровільність  сплати зазначених внесків.  Проте 31.05.2011 року було відкрито виконавче провадження на підставі вимоги про сплату боргу №78 Управління  Пенсійного Фонду України в Слов’яносербському районі Луганської області    про примусове стягнення  зі скаржника боргу в сумі 1692 грн.

Скаржник просить суд  відновити  строк оскарження постанови з дня її отримання, тобто з  04.06.2011 року; винести рішення, яким  признати дії відділу державної виконавчої служби Слов’яносербського   районного управління юстиції Луганської області по відкриттю  виконавчого провадження незаконними та  скасувати постанову  державного  виконавця відділу державної виконавчої служби Слов’яносербського РУЮ Луганської області  Барановського В.О. про  відкриття виконавчого провадження від 31.05.2011 року про стягнення боргу з  ОСОБА_1 в сумі  1692 грн.

Вивчивши подану скаргу,  вважаю, що вона не підсудна  Слов’яносербському районному  суду Луганської області   з наступних підстав.

Частиною 1 статті 383 ЦПК України передбачено право учасників виконавчого провадження та осіб, які залучаються до проведення виконавчих дій, на звернення до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.   

З поданої до суду скарги  вбачається, що державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Слов’яносербського РУЮ Луганської області Барановським В.О. проводились виконавчі дії по виконанню  вимоги про сплату боргу №78 Управління  Пенсійного Фонду України в Слов’яносербському районі Луганської області, а не  виконавчі дії по виконанню рішення суду.

В зв’язку з цим відсутні правові підстави для розгляду скарги в порядку цивільно-процесуального законодавства на підставі статей 383-385 ЦПК України.            

У той же час, згідно ст. 181 КАС України  учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.  

Таким чином, згідно вимог ст. 181 ч.1 КАС України скарга  ОСОБА_1  до Відділу державної виконавчої служби  Слов’яносербського районного управління  юстиції Луганської області   на діяльність  державної виконавчої  служби повинна  розглядатись у адміністративному суді.   

Відповідно до  ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

На підставі викладеного,  керуючись ст.ст. 115,  383 ЦПК України, суддя, -  

У Х В А Л И ЛА :

 Скаргу ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби  Слов’яносербського районного управління  юстиції Луганської області   на діяльність  державної виконавчої  служби повернути скаржнику  для подання до належного суду, оскільки  справа не підсудна  Слов`яносербському районному  суду Луганської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Луганської області.                                                                  Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення.  У разі  якщо ухвалу  було  постановлено  без  участі  особи,  яка  її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                                              В.Г.Скворцова