30.05.2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

№1-185/11

30 мая 2011 г.           Каменнобродский районный суд г. Луганска в составе:

председательствующего –          судьи Шабрацкого Г.А.

при секретаре –                    Ерёменко Е.А.

с участием прокурора –          Крамаренко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Луганске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Луганска, русского, гражданина Украины, с профессионально-техническим образованием, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:

– 08.09.2010 г. Каменобродским районным судом г. Луганска по ст. 185 ч.1 УК Украины к 200 часам общественных работ,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 389 ч.2 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, будучи лицом осужденным к 200 часам общественных работ совершил уклонение от отбытия наказания при следующих обстоятельствах.

08.09.2010 г. Каменнобродским районным судом г. Луганска ОСОБА_1 был осужден по ч. 1 ст. 185 УК Украины к 200 часам общественных работ. 14.10.2010 года Каменнобродским межрайонным отделением уголовно-исполнительной инспекции Управления Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказания ОСОБА_1 были разъяснены порядок и условия отбытия наказания в виде общественных работ. Кроме этого ОСОБА_1 был предупрежден об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 389 УК Украины, за уклонение от отбытия наказания в виде общественных работ, и ему было выдано направление на Луганское коммунальное предприятие КП «Комбинат зеленого хозяйства и благо устройства», где в соответствии с он должен отбывать наказание в виде общественных работ.

ОСОБА_1 действуя умышленно, противоправно, с целью уклонения от отбывания наказания в виде общественных работ, допустил невыход на общественные работы 03.11.2010 года, с 16.11.2010 г. по 18.11.2010 г., с 22.11.2010 г. по 30.11.2010 г., с 01.12.2010 г. по 03.12.2010 г.,  29.12 2010 г., с 11.01.2011 по 13.01.2011 г, с 17.01.2011 г. по 19.01.2011 г., с 26.01.2011 г. по 28.01.2011 года.

Таким образом, ОСОБА_1 из 200 часов общественных работ отбыл 144 часов, а остальное   время злостно уклонялся  от общественных  работ, в  связи  с тем, что    злоупотреблял  спиртными напитками.

04   февраля 2011 года, согласно приказа № 8-ОК Луганского коммунального предприятия «Комбинат зеленого хозяйства и благо устройства», на основании ст.40 п. 4 Кодекса закона о труде Украины, ОСОБА_1 был уволен за прогулы.

В настоящее время ОСОБА_1 отбыл 144 часов общественных работ из 180 часов. Таким образом, его неотбытая часть наказания составляет 52 часа.

Кроме того, 22.08.2010 года примерно в 20 часов 00 минут, более точное время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_2 совместно со своей сожительницей ОСОБА_3 и малолетним ребенком ОСОБА_4, с целью переночевать, через окно проникли в домостроение   расположенному   по   адресу:   АДРЕСА_2, надлежащее ОСОБА_5

На следующий день, 23.08.2010 г. примерно в 7 часов 05 минут ОСОБА_2 находясь в помещении домостроения, воспользовавшись тем, что его сожительница с ребенком находятся на улице и за его действиями никто не наблюдает, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя умышленно, противоправно, повторно, из корыстных побуждений, из помещения кухни расположенной внутри дома, тайно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_6, а именно: набор ключей с насадками торговой марки "Sigma", а так же 4 алюминиевые конфорки с газовой печи находящейся в кухне, принадлежащие ОСОБА_5, и с места совершения преступления скрылся.

Согласно заключению судебно-товароведческой экспертизы № 856/7 от 29.09.2010 года остаточная стоимость похищенного имущества на момент совершения преступления с учетом свободного ценообразования на территории Украины составляет 545 гривен 34 копейки.

Впоследствии ОСОБА_2 похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, как своим собственным, чем причинил потерпевшим ОСОБА_6 и ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 545 гривен 34 копейки.

                 Подсудимый ОСОБА_2 вину признал полностью и пояснил суду, что действительно, он в июле и августе 2010 года с целью уклонения от административного надзора самовольно оставлял избранное место жительства, в июле, августе и сентябре 2010 года уклонялся от отбытия наказания в виде общественных работ, а 23.08.2010 года из домостроения расположенного по адресу: АДРЕСА_2, тайно похитил имущество надлежащее ОСОБА_5 при обстоятельствах указанных в обвинении. Раскаивается в содеянном, просит строго не наказывать.

                 Учитывая признательные показания подсудимого и неоспаривание участниками процесса фактических обстоятельств дела, суд считает, что вина подсудимого в самовольном оставлении места жительства с целью уклонения от административного надзора, в уклонении от отбытия общественных работ, в тайном хищении чужого имущества совершенном повторно, доказана. При этом в соответствии со ст. 299 УПК Украины, судом доказательства по делу не исследуются.

Его действия по оставлению избранного места жительства правильно квалифицированы по ст. 395 УК Украины как самовольное оставление места жительства, с целью уклонения от административного надзора лицом в отношении которого установлен административный надзор; по уклонению от отбытия общественных работ правильно квалифицированы по ст. 389 ч.2 УК Украины как уклонение от отбытия общественных работ, лицом осужденным к этому наказанию; по тайному хищению чужого имущества правильно квалифицированы по ст. 185 ч.2 УК Украины как тайное хищение чужого имущества (кража) совершенная повторно.

          При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ним преступлений, то, что данные преступления относится к категории преступлений небольшой и средней тяжести, а также данные о  его личности:

              –ранее судим (т.1, л.д. 21-23), находится в гражданском браке, имеет постоянное место жительства, отрицательно характеризуется по месту жительства (т.1, л.д. 31), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.1, л.д. 24, 25),

               –смягчающие наказание подсудимого обстоятельства: явка с повинной, чистосердечное раскаяние, полное признание вины,

          –отягчающие вину обстоятельства: рецидив преступлений.

                С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, учитывая что подсудимый совершил несколько умышленных преступлений суд считает, что наказание ему следует назначить в виде лишения свободы. Окончательное наказание подсудимому следует назначить по совокупности преступлений в соответствие с ч.1 ст. 70 УК Украины.

В соответствии со ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию по данному приговору следует частично присоединить наказание по приговору Каменобродского районного суда г. Луганска от 06.05.2010 года.

В соответствии со ст. 72 ч. 3 основные наказания в виде штрафа при назначении их по совокупности приговоров сложению с другими видами наказаний не подлежат и исполняются самостоятельно. Поэтому наказание назначенное по приговору Каменобродского районного суда от 05.09.2009 г. в виде штрафа в сумме 1700 гривен не может быть присоединено к данному наказанию и должно исполнятся самостоятельно.

          Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств решить в соответствии со ст. 81 УПК Украины:

–материалы личного дела №19/2010 на ОСОБА_2 (т.3, л.д. 117) –следует оставить начальнику Каменнобродского МО УИИ УГДУВИН в Луганской области ОСОБА_7

–набор металлических ключей с насадками, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Каменнобродского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области (т.3, л.д. 237) – вернуть потерпевшему ОСОБА_5

На основании ст. 93 УПК Украины с подсудимого следует взыскать в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области судебные издержки по делу в виде затрат на проведение судебно-товароведческой и дактилоскопической экспертиз и  в сумме 563,04 грн. (т.3, л.д. 171, 178).

          Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, –

ПРИГОВОРИЛ:

                     ОСОБА_2 признать виновным по ст.ст. 185 ч. 2, 389 ч.2, 395  УК Украины и назначить ему наказание по ч. 2 ст. 185 УК Украины в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы, по ч. 2 ст. 389 УК Украины в виде 1 (одного) года ограничения свободы, по ст. 395 УК Украины в виде 4 (четырех) месяцев ареста.

В силу ч.1 ст. 70, УК Украины назначить наказание ОСОБА_2 путем частичного сложения назначенных наказаний, и, переведя в соответствии со ст. 72 УК Украины арест и ограничение свободы в лишение свободы, назначить наказание в виде 2 (двух) лет 2 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров, к назначенному ОСОБА_2 наказанию по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое им наказание по приговору Каменнобродского районного суда г. Луганска от 06.05.2010 года  в виде 52 часов общественных работ, и, переведя в соответствии со ст. 72 УК Украины общественные работы в лишение свободы, назначить окончательное наказание в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев 3 (трех) дней лишения свободы.

Наказание, назначенное по приговору Каменобродского районного суда от 05.09.2009 г., в виде штрафа в сумме 1700 гривен исполнять самостоятельно в соответствии со ст.ст. 71, 72 ч.3 УК Украины, и, окончательно назначить ОСОБА_2 наказание в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев 3 (трех) дней лишения свободы и 1700 гривен штрафа.

                    Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, осужденному ОСОБА_2 оставить прежнюю –содержание под стражей.

Срок отбытия наказания осужденному исчислять с момента задержания, т.е. с 18.09.2010 года

                    Вещественные доказательства по делу –материалы личного дела №19/2010 на ОСОБА_2 –оставить начальнику Каменнобродского МО УИИ УГДУВИН в Луганской области ОСОБА_7, набор металлических ключей с насадками –вернуть ОСОБА_5

Взыскать с ОСОБА_2 412 грн. 80 коп., за проведение судебно-товароведческой экспертизы №856/7 от 29.09.2010 г. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области (получатель: НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, Банк: УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 31252272210167, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10869).

Взыскать с ОСОБА_2 150 грн. 24 коп., за проведение судебной дактилоскопической экспертизы №134/7 от 20.09.2010 г. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области (получатель: НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, Банк: УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 31252272210167, назначение платежа 25010100 за экспертные услуги).

         Приговор может быть обжалован участниками процесса в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным с момента вручения ему приговора, в апелляционный суд Луганской области через суд его постановивший.

Председательствующий  -                                                                          Г.А. Шабрацкий