Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська    

                            Справа № 2-1146/11

Номер рядка звіту 46

У Х В А Л А

"31" травня 2011 р.   року                                                                              м. Дніпродзержинськ

Суддя Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Федоріщев С.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «про розірвання шлюбу»,

в с т а н о в и в  :

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить суд розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем по справі 05.08.2006 р. у Дніпровським відділом РАЦС Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області (актовий запис                № 588).

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України, подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення цивільного позову  або відмови у відкритті  провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст.15, 122 ЦПК України, -

У х в а л и в  :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «про розірвання шлюбу».  

Призначити судове засідання на «09.00»годину 05 липня 2011 року.

Направити сторонам по справі копію ухвали про відкриття провадження, відповідачу направити додатково копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.

Повідомити відповідача, що у відповідності до вимог ч.1 ст.128 ЦПК України, після одержання копій ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви він має право подати до суду свої письмові заперечення проти позову.

Роз'яснити сторонам, що у відповідності до вимог ст.131 ЦПК України, сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі, інакше докази подані з порушенням строку встановленого судом не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.          

Суддя                              Федоріщев С.С.