Справа №  1-74/11

2009 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

08.06.2011м. Ульяновка

Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

          Головуючого судді                      Ясінський Л. Ю.

          секретаря                               Кашніков І.А.

          за участі прокурора          Моспан О.О.

розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Ульяновка в залі суду кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Розділ, Голованівського району, Кіровоградської області, житель АДРЕСА_1, українець , громадянин України , одружений , освіта середня спеціальна , працюючий водієм в ТОВ " Дистрибуційна сервісна компанія" , раніше не судимого

в скоєнні злочину передбаченого  ч.1 ст. 164 КК України.

В С Т А Н О В И В

        Рішенням Ульяновського   районного суду Кіровоградської області від 15.02.2006 року з  ОСОБА_1   стягнено  аліменти на користь ОСОБА_2   , на утримання сина   ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку (доходу)  починаючи з 02.02.2006 року   по 13.06.2017  року, відповідно до  якого постановою державного виконавця  від 30.09.2009  року відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-368 від  15.02.2006 року

          ОСОБА_1  злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів( аліментів)  на утримання дитини , ніякої матеріальної допомоги  ОСОБА_2 на утримання сина   ні продуктами, ні одягом не надає, хоча  офіційно працює з 01.01.2011 року  по теперішній час водієм  ТОВ " Дистрибуційна сервісна компанія"  .

         Загальна сума заборгованості  по сплаті аліментів    ОСОБА_1  станом на 01.05.2011 рік становить - 9754 ( дев"ять дисяч сімсот п"ятдесят чотирі ) гривні ,45 коп .

         Підсудний ОСОБА_1  винним себе визнав повністю та пояснив, що при зазначених обставинах вчинив даний злочин. Аліменти не сплачує в зв»язку з  відсутністю  коштів.

         Дослідивши докази у відповідності з вимогами ст. 299 КПК України, суд вважає, що показання підсудного  відповідають фактичним обставинам справи і   ним не оспорюються.

          Дії підсудного  необхідно  кваліфікувати  за ч.1 ст. 164 КК України, так як він вчинив  злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

          Призначаючи покарання підсудному, суд виходить із вимог ст. 65 ККУкраїни, щодо ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи підсудного, обставин що пом»якшують і обтяжують його покарання.

         Підсудний скоїв злочин невеликої тяжкості, за місцем проживання характеризується позитивно.

         Обставинами, які пом»якшують покарання підсудному, суд вважає його каяття у вчиненому. Обставин, які обтяжують покарання підсудному, судом не встановлено.

         З урахуванням викладеного, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного можливе без  ізоляції від суспільства.           

         Керуючись ст. 321-324 КПК України суд,

                                                            ЗАСУДИВ:

         ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним за ч.1 ст. 164 КК України і призначити  покарання у вигляді 100   (сто)  годин громадських робіт.             

        На вирок суду протягом 15 діб з моменту його проголошення може бути подано апеляцію  до Кіровоградського  апеляційного суду  через  Ульяновський районний

Суддя   Л. Ю. Ясінський