Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська    

                            Справа № 2-965/11

Номер рядка звіту 26

У Х В А Л А

"07" квітня 2011 р.   року                                                                           м. Дніпродзержинськ

Суддя Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Федоріщев С.С., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк в особі представника Оліфер Олександра Васильовича до ОСОБА_4, ОСОБА_5 «про стягнення заборгованості», -

в с т а н о в и в  :

ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк в особі представника Оліфер О.В. звернулось до суду з позовною заявою в якій просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк заборгованість за кредитним договором № 69/гр. від   26.09.2007 р. в сум 24273,35 грн., витрати по судовому збору у розмірі 242,73 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120,00 грн.

Форма і зміст цивільного позову відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, позовна заява відповідає вимогам ст.119,120 ЦПК України, подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення цивільного позову  або відмови у відкритті  провадження у справі немає.

Керуючись ст.122 ЦПК України, -

У х в а л и в  :

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк в особі представника Оліфер Олександра Васильовича до ОСОБА_4, ОСОБА_5 «про стягнення заборгованості».

Призначити попереднє судове засідання на «11.00»годину 30 червня 2010 року

Копію ухвали направити сторонам по справі.     

Направити відповідачам копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Повідомити відповідачів, що у відповідності до вимог ч.1 ст.128 ЦПК України, після одержання копій ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви відповідачі мають право подати до суду свої письмові заперечення проти позову.

Роз'яснити сторонам, що у відповідності до вимог ст.131 ЦПК України, сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі, інакше докази подані з порушенням строку встановленого судом не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.          

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                  Федоріщев С.С.