Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська    

                            Справа № 2-1080/11

Номер рядка звіту 52

У Х В А Л А

"02" червня 2011 р.                                                                         м. Дніпродзержинськ                   

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області як місцевого адміністративного суду Федоріщев С.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Головного Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Дніпропетровській області  про стягнення заробітної плати за час безпідставно вимушеного прогулу, -

встановив:

Позивач звернувся до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області  як місцевого адміністративного суду з Головного Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Дніпропетровській області  заборгованість із заробітної плати за час вимушеного прогулу, пов’язаного із незаконним звільненням його з посади старшого оперуповноваженого сектору карного розшуку Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

В обґрунтування підстав звернення до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області  як місцевого адміністративного суду з зазначеним позовом, позивач посилається на ст.17 КАС України.

Водночас висновок позивача щодо підсудності цієї справи Дніпровському районному суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області  як місцевому адміністративного суду є помилковим. У відповідність до ст.18  КАС України, справи цієї категорії підсудні окружним адміністративним судам, оскільки в даному випадку вбачаються ознаки спору позивача із органом державної влади стосовно його рішення про відмову у задоволенні вимог позивача про вчинення ним певних дій, пов’язаних із виплатою зарплати за час вимушеного прогулу:

          ст.18 КАС України: Предметна підсудність адміністративних справ

          1. Місцевим  загальним  судам   як   адміністративним   судам підсудні:

    1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа  місцевого  самоврядування,  посадова  чи  службова особа  органу  місцевого  самоврядування,  крім тих,  які підсудні окружним адміністративним судам;

    2) усі  адміністративні  справи  з  приводу  рішень,  дій  чи бездіяльності   суб'єктів   владних   повноважень  у  справах  про притягнення до адміністративної відповідальності;

    4)  усі  адміністративні  справи  щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення,  призначення, перерахунку,  здійснення,  надання,  одержання  пенсійних  виплат, соціальних   виплат   непрацездатним   громадянам,    виплат    за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням,  виплат та пільг дітям війни,  інших соціальних  виплат,  доплат,  соціальних
послуг, допомоги, захисту, пільг.

          2. Окружним адміністративним судам  підсудні  адміністративні справи,  у  яких  однією зі сторін є орган державної влади,  інший державний  орган,  орган влади Автономної Республіки Крим, обласна
рада,  Київська  або  Севастопольська  міська рада, їх посадова чи службова  особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ  з  приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про
адміністративні   проступки   та   справ,  які  підсудні  місцевим загальним судам як адміністративним судам.

У відповідність до п.6 ч.2 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись  ст.ст.18, 108 КАСУ України, -

ухвалив:

Повернути позивачу ОСОБА_2 його позовну заяву до Головного Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Дніпропетровській області  про стягнення заробітної плати за час безпідставно вимушеного прогулу у зв’язку із непідсудністю   Дніпровському районному суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області як місцевому адміністративного суду.      

Копію ухвали суду разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами невідкладно направити на адресу позивача.

           Ухвала  може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом  п’яти  днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя                                                                            С.С. Федоріщев