Судове рішення #15968789

                            Справа № 3-993/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

"04" травня 2011 р.                      

Суддя  Дзержинського районного суду  м. Кривого  Рогу Дніпропетровської області Сільченко В. Є.,  розглянувши матеріали, що надійшли Територіальної Державної інспекції праці в м. Кривому Розі про притягнення до адміністративної відповідальності:

                                           ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ФОП

                                           мешкає: АДРЕСА_1

                                        

за ст.. 41  ч.1 КпроАП України,

В С Т А Н О В И В:

         Що  згідно акта перевірки від 15.04.2011 р. № 04-05-64/117  виявлено  порушення вимог ч.2 ст.  30 ЗУ «Про оплату праці» про невідповідність тривалості робочого тижня, відомості про нарахування заробітної плати, відомості виплати заробітної плати ведуться невстановленого зразку. На працівників не заведені особисті картки.

Правопорушниця  ОСОБА_2  провину визнала.

Провина правопорушниці також підтверджується письмовими матеріалами адміністративної справи, а саме: актом перевірки № 04-05-64/117  від 15.04.2011 р. та іншими письмовими матеріалами адміністративної справи. Суд вбачає у діях правопорушниці ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують його відповідальність.

З урахуванням особи правопорушниці, характеру вчиненого правопорушення, суд вважає можливим призначити покарання, передбачене санкцією  статті у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст.33, 34, 41 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-                                                    

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, притягнути до адміністративної відповідальності  за ст. 41 ч.1 КпроАП України вигляді штрафу  на користь держави  в розмірі  -  510  грн.

Постанова судді  у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарги чи   протесту   прокурора, що передбачено ст.. 294 КпроАП України,   за   винятком  постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КпроАП України.

Постанова судді у справі про  адміністративне  правопорушення може  бути  оскаржена  особою,  яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим,  його  представником  або  на  неї  може  бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення  постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного  апеляційного  суду  через  Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.


Суддя:В. Є. Сільченко


  • Номер: 3/476/11
  • Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-993/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Сільченко В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2011
  • Дата етапу: 01.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація