ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Дело № 1-п-205/11
07.06.2011 года г. Симферополь
Центральный районный суд г. Симферополя Автономной Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Кучеренко Н.В.,
при секретаре – Кирилловой И.Н.,
с участием прокурора – Виноградова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе уголовное дело №387, возбужденное 05.05.1996 года по ч.2 ст. 140 УК Украины (в редакции 1960 года),
У С Т А Н О В И Л:
05.05.1996 года Центральным РО СГУ ГУ МВД Украины в АР Крым было возбуждено уголовное дело №387 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.140 УК Украины (в редакции 1960 года) по факту того, что 23.04.1996 года, в период времени с 08 час. 20 мин. до 09 час. 20 мин. неустановленное лицо от дома АДРЕСА_1 тайно похитило автомашину НОМЕР_1, причинив значительный материальный ущерб гр-ну ОСОБА_1 на сумму 150 млн. крб.
01.07.1996 года досудебное следствие по данному уголовному делу было приостановлено, в связи с неустановлением лиц, совершивших преступление.
10.05.2011 года досудебное следствие по данному уголовному делу возобновлено.
Следователем СО Центрального РО СГУ ГУ МВД Украины в АР Крым вынесено согласованное с прокурором постановление о решении судом вопроса о прекращении уголовного дела в связи с тем, что со дня совершения преступления истекли сроки давности, а именно 15 лет, однако лицо, совершившее преступление, не установлено.
Потерпевший в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.
Прокурор мотивированно поддержал постановление следователя Центрального РО СГУ ГУ МВД Украины в АР Крым и просил суд прекратить данное уголовное на основании ст. 49 УК Украины, ст.11-1 УПК Украины.
Выслушав мнение прокурора, поддержавшего постановление о прекращении уголовного дела, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что настоящее уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: со дня совершения преступления истекло более 15-ти лет и до настоящего времени в ходе досудебного следствия по делу не установлено лицо, совершившее это преступление.
Таким образом, со дня совершения преступления истек установленный срок давности и не установлено совершившее преступление лицо, что в соответствии со ст. 49 УК Украины является основанием для освобождения от уголовной ответственности.
На основании изложенного, ст. 49 УК Украины, руководствуясь ст. 11-1 УПК Украины, суд –
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело №387, возбужденное 05.05.1996 года Центральным РО CГУ ГУ МВД Украины в АР Крым по признакам ч.2 ст.140 УК Украины (в редакции 1960 года), – прекратить.
О данном постановлении уведомить заинтересованных лиц.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 7 суток со дня его вынесения через Центральный районный суд г. Симферополя.
Судья
- Номер: к892
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
- Номер справи: 1-п-205/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Кучеренко Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2011
- Дата етапу: 05.04.2011