Судове рішення #15967768

                                    ПОСТАНОВА                                    

                              ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

   10.06.2011року                                                 Справа № 4-100/11

Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи:                                                     Зарицкой О.А.

при секретаре:                                                                      Борисовой Н.Г.

с участием прокурора:                                                           Третяних А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении  суда  представление ст..следователя  СО Ясиноватского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области ,  согласованное с  Ясиноватским межрайонным прокурором, в отношении  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харьков, гражданина Украины, украинца, со средне-техническим образованием, разведенного, работающего по договору в СМЭУ № 9 Донецкой железной дороги охранником, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 ранее судимого, об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей, -

                                                   У С Т А Н О В И Л :

          

23.05.2011г. СО Ясиноватского ГО возбуждено уголовное дело  по признакам ст. 307 ч. 2 УК Украины.

В ходе следствия было установлено, что 15.05.2011г. в 13.15 час. ОСОБА_1, находясь возле дома АДРЕСА_2 незаконно сбыл наркотическое средство ОСОБА_2, задействованному при проведении 1-го этапа оперативной закупки, продав ему за 100грн. мед. шприц с жидкостью массой 1.83гр., который в 13.20 час. того же дня, в ходе осмотра работниками милиции вещей ОСОБА_2, был обнаружен, изъят и согласно заключению специалиста № 1267 от 17.05.2011г. содержит особо опасное наркотическое средство – опий ацетиллированный, с содержанием сухого остатка 0.592гр.

10.06.2011г. в 05.00 час. ОСОБА_1 задержан в порядке ст. 115 УПК Украины и помещен в ИВС г. Донецк.

В представлении ст.следователь просит суд избрать ОСОБА_1 меру пресечения в виде содержания под стражей, т.к. последний обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории тяжких, ранее судим, систематически потребляет наркотические средства, состоит на учете у врача-нарколога как наркозавимое лицо, совершил преступление в период избранной ему меры пресечения по уголовному делу, находящемся на рассмотрении в суде, что по его мнению свидетельствует о том, что находясь на свободе ОСОБА_1 продолжит преступную деятельность, может скрываться от суда и следствия.

В судебном заседании обвиняемым  было заявлено ходатайство об отложении рассмотрения указаного представления, т.к. он желает воспользоваться услугами адвоката. ОСОБА_3 пояснил, что  его родители в ближайшее время оформят соглашение с адвокатом, без участия которого он считает невозможным рассмотрение вышеуказанного представление ст.следователя.

Заслушав мнение прокурора, суд приходит к выводу, что ходатайство обвиняемого подлежит удовлетворению, т.к. в случае рассмотрения представления без участия адвоката будет нарушено право на защиту ОСОБА_3

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что срок содержания обвиняемому под стражей необходимо продлить до 10 суток.

Руководствуясь  ч.9 ст. 165-2 УПК Украины, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок задержания ОСОБА_1 до 10 суток.

Постановление обжалованию не подлежит.  


          

          


    Суддя:   О. О. Заріцька


  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-100/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Заріцька О.О.
  • Результати справи: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 07.02.2011
  • Номер: 4-100/11
  • Опис: розкриття інформації, яка містить банківську таємницю по рахунку ПАТ "Калуський завод комунального устаткування" у ПАТ "Правекс-Банк"
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-100/11
  • Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Заріцька О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2011
  • Дата етапу: 18.04.2011
  • Номер: 4/620/1485/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-100/11
  • Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Заріцька О.О.
  • Результати справи: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2011
  • Дата етапу: 06.07.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-100/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Заріцька О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 08.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація