03.06.2011

                                                                                                                   Справа № 2-1425/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

       3 червня 2011 року  Єнакіївський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді                            Ференчук О.В.

при секретарі                                Пешеходовій В.В.                                                                                                                         

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в місті Єнакієве Донецької області цивільну справу за позовом  ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3  про визнання договору міни дійсним,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання  договору міни квартири дійсним  з тих підстав, що 18 жовтня 2000 року він на підставі договору міни, зареєстрованого Товарною біржею „Допомога”, поміняв належну йому на праві приватної власності квартиру АДРЕСА_1 з ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_2.

В теперішній час позивач ОСОБА_1 звернувся до Державної нотаріальної контори з питання оформлення своїх прав на квартиру, але йому в цьому відмовили в зв’язку з недотриманням форми складення договору. Тому просить суд визнати договір міни, згідно якого  його він придбав квартиру АДРЕСА_2 дійсним для подальшого оформлення своїх прав.     

В судовому засіданні свої позовні вимоги представник позивача  підтримав.

  Відповідач ОСОБА_3 до судового засідання не прибула, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином.

   Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню за наступними обставинами.

   Обмін квартири АДРЕСА_1 і квартири АДРЕСА_2 підтверджується договором міни від 18 жовтня 2000 року, зареєстрованого Товарною біржею „Допомога” (а.с.6).

    Згідно вказаного договору, в пункті 5 вказано, що договір подальшому нотаріальному засвідченню не підлягає, що не відповідає діючому законодавству, а це свідчить про те, що сторони при обміні квартирами не знали про необхідність нотаріального посвідчення.

Суд вважає необхідним визнати договір міни квартирами від 18 жовтня 2000 року дійсним, оскільки сторонами були дотримані умови договору. Разом з тим, договір не був посвідчений нотаріально не за провиною сторін, а з огляду на заблудження зі сторони робітників товарної біржі.     

    Керуючись ст. 202, 219,220,328,380,392 ЦК України, ст. ст. 130, 174, 213, 215   ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Визнати дійсним не посвідчений нотаріально оформлений 18 жовтня 2000 року Товарною біржею «Допомога»Договір міни, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

   Апеляційну скаргу  на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. після подання  заяви про апеляційне оскарження.

     Суддя                                         О.В. Ференчук