Справа № 2-а-7/11

УХВАЛА

 22.02.2011    року                                                    м.Калуш    

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді      Мигович

при секретарі                    Брусак С.В.

з участю :  пр .позивача  -  Дідковська С.А., Перегінець І.М.

                 пр. відповідача -  Булавінець М.М.

розглянувши у     відкритому  судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за адміністративним позовом  ЗАТ "Лукор"  Закритого акціонерного товариства «Лукор» до    Виконавчий комітет Калуської міської ради  Виконавчого комітету  Калуської міської ради Івано-Франківської обл. про  про визнання бездіяльності та зобов"язання вчинити певні дії     

В С Т А Н О В И В :

що   позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача   та просить визнати бездіяльність  Виконавчого комітету  Калуської міської ради Івано-Франківської обл., щодо вирішення питання надання окремих адресних номерів виробничими будівлями і спорудами «Лукор ».

          В судовому засіданні   представник відповідача заявив клопотання про залишення позову без розгляду , оскільки позов поданий із порушенням строку звернення до адмістративного суду .

          Позивачі просять в задоволенні клопотання відмовити.

   Суд дослідивши матеріали справи ,  вважає , що клопотання слід задоволити виходячи із наступних підстав:

          Відповідно до ст. 99 КАС України адмістративний позов може бути подано в межах строку звернення  до адмістративного суду . Для звернення до адмістративного суду за захистом прав , свобод та інтересі особи встановлюється шестимісячний строк , який , якщо не встановлено інше , обчислюється з дня , коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав , свобод чи інтересів.

          Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов , поданий  після закінчення строків , установлених законом , залишається без розгляду , якщо суд за заявою особи , яка його подала , не знайде підстав для поновлення строку, про ,що постановляється ухвала.

          Позов поданий 29.09.2010р., відповідь позивачем  на його звернення була отримана 08.02.2010р.,  листом №9  від 10.02.2010р.  позивач повторно звертався  про оформлення права власності , тобто після закінчення строків. Заяви про поновлення строку від відповідача не поступало.

          По-скільки судом   не знайдено підстав для поновлення строку , то даний позов слід залишити без розгляду.

Керуючись  ст.ст. 99, 100 , 160 , 165 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов     Закритого акціонерного товариства «Лукор»  до    Виконавчого комітету  Калуської міської ради Івано-Франківської обл. про визнання бездіяльності та зобов»язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд шляхом подання  апеляційної  скарги на  неї протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

                       Головуючий: