Судове рішення #15965581

13.06.2011

                                                                                                Справа №2-1362/2011р.

                                          Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                  І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

          12 травня 2011 року Єнакіївський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді   -  Шульженко Л.Б.

              при секретарі             -  Харибіної Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Єнакієве справу за позовом  ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Єнакіївський металургійний завод»про відшкодування моральної шкоди

                                           В С Т А Н О В И В :

                    Позивачка звернулася до суду і просила стягнути з ПАТ «Єнакіївський металургійний завод»моральну шкоду.

                    Свої вимоги обґрунтовує тим, що тривалий час вона працювала на підприємстві ПАТ «Єнакіївський металургійний завод».

                    Після проведеного медичного обстеження, згідно висновку МСЕК від 27 січня 2011 року їй первинно встановлено втрату професійної працездатності 40% - пневмоконіоз та визнано інвалідом третьої групи.

                    Внаслідок вказаних обставин порушено її звичайний устрій життя, вона відчуває дискомфорт, не покидає відчуття власної неповноцінності, що привело до моральних страждань, вимагає додаткових зусиль для організації життя. Тому просила стягнути моральну шкоду в сумі 20000грв.

                    Представник ПАТ «Єнакіївський металургійний завод позов не визнав та стверджував, що будь-яких доказів, які підтверджують факт спричинення моральної шкоди і втрату працездатності, позивачкою суду не надано. До початку роботи за укладеним договором, позивачка була ознайомлена під розписку з колективним договором, про умови праці, усвідомлювала можливі наслідки роботи на шкідливих умовах виробництва, а також вона мало право на отримання пільг, які передбачено діючим законодавством. Отже вважає, що її вимоги не ґрунтуються на законі.

                    Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до слідуючого висновку.

                    Згідно ст..237-1 Кодексу законів про працю України відшкодування власником, або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику провадиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв»язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

                    Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 працювала на підприємстві ПАТ «Єнакіївський металургійний завод»тривалий час, що підтверджується відповідним записом у трудовій книжці (а.с.5-7).

                    Висновком МСЕК від 27 січня 2011 року ОСОБА_1 вперше встановлено стійку втрату професійної працездатності у розмірі 40% у зв»язку з  професійним захворюванням –пневмоконіоз і встановлена третя група інвалідності.(а.с.8).

                    Таким чином, внаслідок захворювання, здобутого від шкідливих умов праці на виробництві, позивачці заподіяна моральна шкода, яка полягає у моральних переживаннях, що порушило її нормальні життєві зв»язки, які потребують від неї додаткових зусиль для організації свого життя. Отже позовні вимоги ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню.  

                    Однак, вирішуючи питання про розмір моральної шкоди, суд вважає необхідним врахувати ступінь втрати професійної працездатності 40%, конкретні обставини і виходячи з принципу розумності та виваженості, вважає стягнути з відповідача моральну шкоду в сумі 12000 грв.

                    На підставі наведеного та керуючись ст..10,11,209,212-215 ЦПК України, ст..237-1 КЗпП України, суд

                                                        В И Р І Ш И В:

                    Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Єнакіївський металургійний завод»86429 м.Єнакієве Донецької області пр.Металургів,9, код ЄДРПОУ 00191193 на користь ОСОБА_1  у відшкодування моральної шкоди  -12000 (дванадцять тисяч) грв.

                    В решті позову відмовити.

                    Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.


                    Суддя:


  • Номер: 6/569/444/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1362/11
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Шульженко Л.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.09.2018
  • Дата етапу: 06.12.2018
  • Номер: 6/489/295/19
  • Опис: заміна сторони.
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1362/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Шульженко Л.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2019
  • Дата етапу: 28.11.2019
  • Номер: 2/2473/11
  • Опис: про ст-я заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1362/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Шульженко Л.Б.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2010
  • Дата етапу: 19.05.2011
  • Номер: 6/522/1027/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1362/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Шульженко Л.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2023
  • Дата етапу: 22.11.2023
  • Номер: 6/522/1027/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1362/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Шульженко Л.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2023
  • Дата етапу: 28.11.2023
  • Номер: 6/522/89/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1362/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Шульженко Л.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2023
  • Дата етапу: 12.12.2023
  • Номер: 6/522/89/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1362/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Шульженко Л.Б.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2023
  • Дата етапу: 23.01.2024
  • Номер: 2/910/3817/11
  • Опис: про стягнення заборгованості за необліковану електроенергію,використану споживачем внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1362/11
  • Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Шульженко Л.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2011
  • Дата етапу: 10.02.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація