Справа №3-1911/11
ПОСТАНОВА
Іменем України
15 червня 2011 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Лівочка Л.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
в скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 164-5, ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИЛА:
06.06.2011 року до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164-5, ч. 1 ст. 155-1 КУпАП за те, що при проведенні перевірки працівниками ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька ПП ОСОБА_1, було виявлено порушення встановленого порядку державного регулювання і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів за період з 01.01.2008 року по 31.12.2010 року у частині роздрібної торгівлі алкогольними та тютюновими виробами без наявної ліцензії протягом 4 днів, що є порушенням ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».
Крім того, при перевірці виявлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг за період з 01.01.2008 року по 31.12.2010 року, а саме не збереження фіскальних чеків та контрольних стрічок протягом встановленого терміну, не виконання щоденного друку фіскальних звітних чеків, проведення розрахункових операцій без попереднього програмування найменування товарів, що є порушенням п. 9, 11 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування і послуг».
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Провина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 164-5, ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, підтверджується зібраними матеріалами по справі.
Враховуючи, що з моменту вчинення правопорушення пройшло більше трьох місяців, а згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, провадження у даній справі підлягає закриттю.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, п. 3 ст. 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИЛА:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164-5, ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення –закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Л.І. Лівочка
- Номер: 3/1815/5766/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1911/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Лівочка Л. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2011
- Дата етапу: 28.09.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1911/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Лівочка Л. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2011
- Дата етапу: 17.03.2011