2-343-11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

31 травня 2011 року                      Дзержинський міський суд Донецької області  у складі :

головуючого судді -                              Бухтіярової О.М.,

при секретарі –                                         Федоровій В.Г.,

з участю                                                                     

позивача –                                                    ОСОБА_1,

представника відповідача –                Умеренкової О.М.,

          розглянув у відкритому  судовому засіданні в залі суду м. Дзержинська справу за позовом  ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»про визнання відключення електричної енергії незаконним, складення акту про порушення правил користування електричною енергією таким, що відповідає правилам, -

В С Т А Н О В И В:

          В січні 2011 року позивач звернулася до суду з позовом до ВАТ «Донецькобленерго», про порушення правил користування електричною енергією таким, що відповідає правилам. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що вона мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Вранці 26.12.2010 року до неї прийшли робітники Дзержинської РЕС та повідомили, що будуть проводити перевірку електроустановок та направились на горище, після огляду заявили, що там скрита проводка та запропонували підписати акт про порушення, нащо позивачка відмовилась. В свою чергу представники РЕС заявили, що у разі відмови від підписання акту їй відключать струм. Опасаючись відключення позивачка вимушена була акт підписати. Але не зважаючи на це, представники відповідача все одно відключили струм та залишили акт № 129364 від 26.12.2010 року, з якого вбачалось: «Самовільне підключення електричної проводки до електричної мережі, яка не власністю споживача, виявити яке представники енергопостачальника при проведенні контрольного гляду не мали можливості: другий ввід скритої проводки над горищем коридору при відключенні ПУ електроенергія споживається, лічильником не враховується». 28.12.2010 року позивачка звернулась на ділянку сбиту електричної енергії  в м. Дзержинську де стало відомо, що їй нараховані збитки в сумі 13532,95грн. Позивач вважає дії працівників Дзержинського РЕС незаконними, оскільки у разі виявлення представником енергопостачальника порушення спозивачем правил користування електричною енергією, в тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акту свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Акт про порушення цих правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії  з розгляду актів. Рішення комісії з розгляду актів оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу.  Таким чином виявив проводку під горищем коридору працівники РЕС не перевірили чи підключена вона, оскільки до будинку вони не заходили. Позивач зазначену, що для відключення електроенергії та складання акту не має законних підстав.

          Позивач в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, наполягала на їх задоволенні.

          Представник відповідача заперечував проти задоволення позовних вимог, просив відмовити у його задоволенні, пояснила, що акт № 129364 від 26.12.2010 року складено без порушень, акт підписано трьома особами, позивачка також поставила свій підпис, ніяких заперечень чи зауважень з її сторони не було.

          Свідок  ОСОБА_3, суду пояснила, що вона працює електромонтером у Дзержинському РЕС, за адресою позивачки ОСОБА_1, декілька разів поспіль зафіксовано велике навантаження, перевірити яке працівники РЕС тривалий час не мали можливості, оскільки ОСОБА_1 не було вдома. 26.12.2010 року вона в присутності ОСОБА_4 та  ОСОБА_5 прийшли з перевіркою за адресою: АДРЕСА_1, позивач впустила їх в двір, сама пояснила, що піде закрити собаку, але працівники побачили, що вона поставила табурет, відкрила горище та висмикнула дріт синього кольору, після чого навантаження різко впало, вони підійшли до входу в будинок де побачили, що зроблено навіс, був відчинений люк з якого виглядав від`єднаний дріт синього кольору.

          Свідок ОСОБА_5 пояснив, що також працює в Дзержинському РЕС електромонтером та підтвердив факт порушення ОСОБА_1 правил користування електричною енергією.

                       Суд, заслухавши пояснення сторін, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

                      У відповідності до ч. 4. ст. 26 Закону України «Про електроенергетику»,  споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.   

                       Згідно статті 27 Закону правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.   

                       Правопорушеннями в електроенергетиці є (серед іншого) крадіжка електричної енергії, у тому числі споживання енергії без приладів обліку.   

                      У відповідності до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення (далі по тексту –ПКЕЕН), затверджених постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року (з наступними змінами і доповненнями) у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження.   

                У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.   

                На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених пунктом 35 цих Правил), а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.   

                Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ.   

                У відповідності до п. 48.ПКЕЕН споживач несе відповідальність згідно із законодавством за, серед іншого:   

            -  розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку;   

     -   пошкодження приладу обліку.   

                У відповідності до ч. 1 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику»споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. За ч. 4 цієї ж статті Закону споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.   

                      Розмір компенсації збитків, спричинених енергопостачальнику, визначається на підставі оформленого акту, згідно Методики визначення об»єму і вартості електричної енергії не облікованої в результаті порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 року за № 782/12656 зі змінами та доповненнями, внесеними постановою НКРЕ України від 08.02.2007 року № 154.

                     Оскільки суд не знайшов підстав для задоволення вище вказаних позовних вимог позивача ОСОБА_1, її позовні вимоги  щодо визнання  відключення електроенергії незаконним та акту таким, що не відповідає правилам,  не можуть бути задоволені судом, так як в судовому засіданні не встановлено будь-яких порушень прав позивача з боку відповідача.

                     На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, ст. ст. 11, 15, 16, 22 ЦК України, ст.ст.10, 11, 57-66, 81, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд,   

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову  ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства  «Донецькобленерго»про визнання  відключення електроенергії незаконним та акту таким, що не відповідає правилам - відмовити.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Суддя: