Справа № 3-369/2011

ПОСТАНОВА

Іменем України

 12.05.2011                                                           смт.Томаківка Дніпропетровської області

       Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області  Кондус Л.А.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючого,  проживаючої в АДРЕСА_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого  ст. 173 КУпАП,  

В С Т А Н О В И В :

       18.04.2011 року о 00.20 годині ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, вчинила сварку із гр. ОСОБА_2 в ході якої висловлювалася в його адресу нецензурною лайкою, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 173 КУпАП.

      Вказане порушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 014773 від 19.04.2011 р.; письмовим поясненням порушника та ОСОБА_2, протоколом усної заяви про  злочин.

  Суддя, вивчивши матеріали справи, заслухавши порушника, зважаючи на  вищевикладені обставини, враховуючи особу порушника, її матеріальний та сімейний стан, ступінь вини,  вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності, за малозначністю вчиненого, мотивуючи наступним.

      ОСОБА_1 має на утриманні неповнолітню дитину,  раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася та вчинила правопорушення вперше, від вказаного правопорушення не настало суттєвих наслідків та шкоди,  тобто воно є малозначним, окрім того її вина  недоказана.

       Тому за наведених обставин, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1  від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого порушення та справу закрити.   

       Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити  порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.   

      Згідно із ч.2 ст.284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься і при оголошенні усного зауваження.  

     На підставі викладеного та керуючись  ст.ст. 22, 173, 252,  283, 284 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В :

      ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності  за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, в зв’язку з малозначністю вчиненого правопорушення, оголосивши їй усне зауваження , провадження по справі закрити .

       Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.  Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до  апеляційного суду Дніпропетровської області через  Томаківський районний суд.

       Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

       Постанова  судді  набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя:Л. А. Кондус