Справа № 3-171/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

24 січня 2011 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу  Дніпропетровської області, Ткаченко А.В., розглянувши матеріали справи які надійшли від Криворізької Міжрайонної рибоохоронної дільниці у Дніпропетровській області  про притягнення:          ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

народження, уродженця  м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області,  

не працює,  зареєстрована та  проживає: АДРЕСА_1          

до відповідальності за вчинення  адміністративного правопорушення, передбаченого

ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

                                                В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2  21 жовтня 2010 року о 19 годині 15 хвилинах у м. Кривому Розі на річц3і Саксагань поблизу вул.. Калініна займався виловом риби забороненим знаряддям сіткою. Риби не піймав. Своїми діями ОСОБА_2 грубо порушив п. 3.15 Правила любительського і спортивного рибальства,  чим скоїв правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день розгляду справи сповіщений своєчасно, тому відповідно до ст. 268 КУпАП матеріал підлягає розгляду за його відсутності.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 014507 від 21.10.2010 року.

На підставі викладеного, прихожу до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення доведена, його умисні дії, що виразилися в грубому порушенні правил рибальства, правильно кваліфіковані за ч.4 ст. 85 КУпАП.

Але при розгляді адміністративного матеріалу встановлено, що він підлягає закриттю в зв’язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення з наступних підстав.

          Так, як видно з матеріалів справи, адміністративне правопорушення ОСОБА_2 вчинено 14.11.2011 р., 14.11.2011 року уповноваженою особою про це складено протокол.

          Відповідно до ст. 38 ч.2 КУпАП якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді) стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні –не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247 п. 7, 284 КУпАП, -

   П О С Т А Н О В И В  :

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 85 ч. 4 КУпАП провадженням закрити в зв’язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим і його представником або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської  області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

          Суддя                                                                                          А.В. Ткаченко