Справа №2-н-160/2011 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

                    28 квітня 2011 року

Суддя  Гірницького  районного  суду   м.Макіївки   Донецької   області   Кішкіна І.В., розглянувши заяву Комунального підприємства „Макіївський міськводоканал” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення,

в с т а н о в и в:

Пред’явлена 20.12.2010 р. заява Комунального підприємства „Макіївський міськводоканал” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення залишена без руху ухвалою від 23.02.2011 р., оскільки заява за своєю формою і змістом не відповідає вимогам п.2 ч.2 ст.98 ЦПК України, а саме: відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування, згідно із ст.97 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, зазначене заявником місце проживання боржника не відповідає наданої АДС Макіївського МУ УМВС України в Донецькій області інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи –боржника ОСОБА_2

Для усунення цих недоліків судом був встановлений п’ятиденний строк з дня отримання позивачем ухвали, які заявником не виконані.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 121, п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України,  

                                                                у х в а л и в:

Заяву Комунального підприємства „Макіївський міськводоканал” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення повернути заявникові.

Повернути кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в сумі 30 грн. Комунальному підприємству „Макіївський міськводоканал”,  сплачені в Відділенні №1 ПАТ «Донгорбанк»у м.Макіївка, за платіжним дорученням N 3286 від 21.10.2010 р. на р/р 31211259700065 МФО 834016 до Державного бюджету Ворошиловського району м.Донецка ОКПО 34686736 в Донецької обл.

Роз’яснити заявникові, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м.Макіївки протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя