№ 3-99/2007

2007 p

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2007 р.                                                                                      м.  Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харьківської області Полішук Т. В.,  розглянувши матеріал,  що надійшов від начальника Люботинського MB УМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  уродженцяАДРЕСА_1ІНФОРМАЦІЯ_2освіта повна загальна середня,  ІНФОРМАЦІЯ_3що тимчасово не працює,  мешкає та зареєстрований адресою:АДРЕСА_2  раніше осудженого 23.11.2000 року вироком Люботинського міського суду Харківської області за ч.3  ст.  140,  ч. 1  ст.  145,   ст. . 42 КК України (в ред.. 1960 року) із застосуванням  ст. . 46-1,  44 КК України (в редакції 1960 року) до двох років позбавлення волі,  08.12.2003 року вироком Люботинського міського суду Харківської області за ч.3  ст.  185,   ст. . 304,  70,  71,  96 КК України (в ред.. 2001 року) до 3 років 3 місяців позбавлення волі,  звільнився з місць позбавлення волі 02.11.2005 року згідно постанови Червонозаводського районного суду м.  Харкова від 25.10.2005 року умовно-достроково на 7 місяців 10 днів з Диканівської ВК № 12 м.  Харкова,

за ч. 2  ст.  187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Люботинського міського суду від 07.04.2006 року за ОСОБА_1. було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік на підставі Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами,  звільненими з місць позбавлення волі». У зв'язку з чим йому було необхідно з'являтися до Люботинського MB УМВС України Харківської області для реєстрації кожну 1,  3,  суботу місяця в період з 09.00 до 11.00 год.

Однак,  піднаглядний ОСОБА_1. без поважних причин,  03.02.2007 року на реєстрацію не з'явився.

ОСОБА_1. в суді виним себе визнав та пояснив,  що дійсно,  03.02.2007 року не з'явився для реєстрації до Люботинського MB УМВСУ,  поважних причин суду не назвав.

Крім визнання своєї вини ОСОБА_1.,  його винність підтверджується матеріалами адміністративної справи,  а саме: протоколом адміністративного правопорушенняНОМЕР_1 від 05.02.2007 року,  копією постанови Люботинського міського суду Харьковської області від 07.04.2006 року про встановлення адміністративного нагляду,  поясненнями ОСОБА_1.

Таким чином,  ОСОБА_1.,  своїми протиправними діями скоїв адміністративне правопорушення,  передбачене ч. 2  ст.  187 КУпАП,  тобто порушення правил адміністративного нагляду особами,  у відношенні яких встановлено такий нагляд,  вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ч.2  ст.  187 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності

у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 200 (Двісті) гривень.

Постанова остаточна.