Справа № 2-а-1537/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

"23" травня 2011 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Косторенко А. Ю.    розглянувши ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України у Дзержинському районі міста Кривого Рогу  про оскарження бездіяльності суб’єкта владних повноважень та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

04 травня 2011 року позивачка звернулася до суду з вищезазначеним адміністративним позовом, в якому, в обґрунтування своїх вимог посилалася на те, що вона має статус “дитини війни”, тому користується всіма правами та пільгами, передбаченими Законом України “Про соціальний захист дітей війни ” для цієї категорії осіб, і на підставі ст.6 зазначеного Закону має право на щомісячну доплату до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Відповідач цю вимогу закону не виконує і підвищення пенсії в розмірі 30 % від розміру мінімальної пенсії за віком їй не виплачує. У квітні 2011 року вона звернулася до відповідача із заявою про  нарахування та виплату їй щомісячної доплати до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Відповідач відмовив їй у здійсненні перерахунку та виплати зазначеного підвищення до пенсії, про що надіслав листа від 21.04.2011р. При вирішенні питання про нарахування вказаної доплати до пенсії позивачу відповідач керувався положеннями нормативних актів, що на підставі Рішень Конституційного Суду України були визнані неконституційними, а тому застосуванню не підлягали. В своєму позові позивачка фактично оскаржуючи дії відповідача щодо нарахування та виплати їй не в повному обсязі підвищення до пенсії як дитині  війни,  просила визнати протиправною відмову відповідача щодо виплати  їй підвищення до пенсії як дитині війни за період з 01.05.2008 року по  30.04.2011 року, та зобов’язати відповідача  провести перерахунок та виплатити всю суму невиплаченого підвищення до пенсії як дитині війни за цей же період.

          Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обраховується із дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод або інтересів.

           Між тим, суд вважає, що позивачка не довела належними доказами поважність причин пропуску встановленого законом строку для звернення до суду для захисту порушеного права. Зазначені виплати у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком встановлені Законом України „ Про соціальний захист дітей війни” з 01.01.2006 року та є щомісячними виплатами. Право на ці виплати підтверджено рішеннями Конституційного Суду України від 09.07.2007 року та від 22.05.2008 року, які публікувались в офіційних виданнях та засобах масової інформації, тобто про порушення свого права позивачка  могла та повинна була  дізнатися з цього часу.

             Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків , установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підставі для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

  Таким чином, позовні вимоги позивачки в частині визнання неправомірною бездіяльності відповідача щодо нарахування та виплати щомісячної доплати до пенсії як дитині війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком та  зобов’язання відповідача провести нарахування та виплату щомісячної доплати до пенсії як дитині війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком – за період з 01.05.2008 року по 03.11.2010 року включно  підлягають залишенню без розгляду.

             Керуючись ч.2 ст.99, 100 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

           Позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України у Дзержинському районі міста Кривого Рогу  в частині  визнання протиправною відмову  відповідача щодо нарахування та виплати їй щомісячної доплати до пенсії як дитині війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком,  зобов’язання відповідача провести нарахування та виплату щомісячної доплати до пенсії як дитині війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком – за період з 01.05.2008 року по 03.11.2010 року включно   - залишити без розгляду.

           В даному провадженні розглядати позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України у Дзержинському районі міста Кривого Рогу  в частині  визнання протиправною відмову  відповідача щодо нарахування та виплати їй щомісячної доплати до пенсії як дитині війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком,  зобов’язання відповідача провести нарахування та виплату щомісячної доплати до пенсії як дитині війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком – за період з  04.11.2010 року по 30.04.2011 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу апеляційної скарги на протязі п’яти днів із дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:А. Ю. Косторенко