Червоноармійський районний суд Житомирської області

                                                                                                                                                                                              Справа №  5-34/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                                                                                                                      

06 червня 2011 року   

                                                                                                                  смт. Червоноармійськ  

      Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

                                     головуючої-судді                               Рябенької Т.С.                              

                                     при секретарі                                      Володіній  В.В.

                                     з участю прокурора                         Кучер Л.П.

                                     представника ДВС                             Христюка М.А.,                                      

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Червоноармійську подання начальника відділу державної виконавчої служби Червоноармійського районного управління юстиції  Житомирської області Карпінського А.М. про заміну виду покарання засудженому:

                                ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року

         народження, жителю АДРЕСА_1, українцю, громадянину України,

         з базовою загальною середньою освітою, не одруженому,    

         не працюючому, засудженого вироком Червоноармійського

                                районного суду від 05.10.2010 року за ч.1 ст.185 КК України

                                 до 935 грн. штрафу, -

В С Т А Н О В И В :

23 травня 2011 року начальник відділу ДВС Червоноармійського РУЮ звернувся до суду з поданням про заміну виду покарання засудженому ОСОБА_4, в якому зазначив, що у відділі ДВС Червоноармійського РУЮ знаходиться виконавчий лист № 1-113, виданий Червоноармійським районним судом Житомирської області 23.11.2010 року про стягнення з ОСОБА_4 935 грн. штрафу на користь держави, який надійшов на виконання 25.11.2010 року.

25.11.2010 року старшим державним виконавцем Христюком М.А. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, про що було повідомлено ОСОБА_4 за вихідним № 6844/02 від 25.11.2010 року. Однак, з часу відкриття виконавчого провадження останнім ніяких дій по сплаті штрафу в добровільному порядку зроблено не було. Майно, на яке можливо звернути стягнення у ОСОБА_4 відсутнє. В зв’язку з цим просить суд замінити засудженому штраф в сумі 935 грн. на іншу міру покарання.

В судовому засіданні представник відділу ДВС Червоноармійського РУЮ підтримав подання з вищезазначених підстав та пояснив, що ним перевірено майновий стан боржника, в ході чого встановлено, що майно, на яке можливо звернути стягнення, у ОСОБА_4 відсутнє, що підтверджується актом державного виконавця від 18 травня 2011 року та відповідями на запити щодо майнового стану боржника.

ОСОБА_4 в судове засідання не з’явився, надіслав до суду письмову заяву, в якій просить суд розглядати справу у його відсутності. Подання підтримує, просить замінити йому кримінальний штраф громадськими роботами у зв’язку з тим, що має скрутне матеріальне становище, адже ніде не працює і не має стабільного заробітку.

Розглянувши зазначене подання, вислухавши думку представника ДВС, прокурора, суд вважає, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно вироку Червоноармійського районного суду від 05.10.2010 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.185  КК України до 935 грн. штрафу.

З відповіді на запит державного виконавця  на № 7218/02 від 13.12.2010 року з Червоноармійського ВДАІ РВ УМВС у Житомирській області вбачається, що за ОСОБА_4 транспортних засобів не значиться.                                                                       Відповідно до повідомлення Великолугівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області від 29.12.2010 року № 531 на запит № 7218/02 від 13.12.2010 року, засуджений не має в наявності зареєстрованого нерухомого майна, земельного, майнового паїв, належних йому на праві власності.                                         Як вбачається з відповіді на запит № 7218/02 від 13.12.2010 року з Інспекції державного технічного нагляду у Червоноармійському районі Житомирської області за вихідним № 52 від 23.12.2010 року, за ОСОБА_4 транспортні засоби, а саме: трактори, самохідні машини, тракторні причепи не зареєстровані.

У повідомленні Червоноармійського відділення Володарсько-Волинської МДПІ від 28.12.2010 року за вихідним № 3304/10/29-01 зазначено, що у ОСОБА_4 банківських рахунків не зареєстровано.

Відповідно до п. 5 ст. 53 КК України у разі неможливості сплати штрафу суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку десять годин громадських робіт за один встановлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 не працює у зв’язку з відсутністю роботи, не має майна та грошових заощаджень, на які можливо звернути стягнення, що є об’єктивними причинами, які унеможливлюють сплату засудженим зазначеної суми штрафу.

З розрахунку несплаченого штрафу ОСОБА_4 повинен відпрацювати 550 годин громадських робіт.

Однак, згідно п. 2 ст. 56 КК України громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Таким чином, суд вважає за можливе замінити ОСОБА_4 штраф в сумі 935 грн. на 240 годин громадських робіт.  

 Керуючись ст. ст. 53, 56 КК України, ст. 410 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

          Подання начальника відділу державної виконавчої служби Червоноармійського районного управління юстиції  Житомирської області Карпінського А.М. про заміну виду покарання засудженому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, задовольнити.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю АДРЕСА_1 замінити покарання, призначене вироком Червоноармійського районного суду від 05.10.2010 року за ч.1 ст.185 КК України у виді штрафу в розмірі 935 грн. на громадські роботи по місцю проживання строком 240 (двісті сорок) годин.    

  Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя   Т. С. Рябенька