Справа № 2-1020/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" червня 2011 р.  Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого          Кіндяк І.С.

при секретарі         Ганущенка В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом про розірвання шлюбу, в обґрунтування своїх вимог зазначив, що 17.09.2005 року з відповідачкою уклали шлюб, зареєстрований у Центральному відділі РАЦС Полтавського МУЮ, за актовим записом № 1437. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейно-шлюбні відносини сторони припинили у квітні 2011 року по причині постійних сварок та непорозумінь на побутовому ґрунті. Вважає, що шлюб розпався та його збереження не можливе, згода про місце проживання дитини досягнута.

Позивач в судове засідання не з»явився, надавши заяву з проханням розглядати справи у його відсутності, позов підтримує та просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з»явилась, надавши заяву з проханням розглядати справи у її відсутності, позов визнає , проти задоволення позовних вимог не заперечила.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Як встановлено в судовому засіданні і це підтверджується матеріалами справи 17.09.2005 року сторони уклали шлюб, зареєстрований у Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, за актовим записом № 1437. Від даного шлюбу мають  неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейно-шлюбні відносини сторони припинили в квітні 2011 року по причині постійних сварок та непорозумінь на побутовому ґрунті. Згода про місце проживання дитини між сторонами досягнута.

          Відповідно до ч.2 України ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, тому позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

          Керуючись ст. 10, 11, 79, 84, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.110, 112 СК України, суд, –

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити в повному обсязі.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,  зареєстрований 17.09.2005 року Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, за актовим записом № 1437 –розірвати.

          Прізвище відповідачки після розірвання шлюбу залишити -   ОСОБА_2.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення, якщо рішення було ухвалено без участі особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:  І. С. Кіндяк