№3-92/2007 2007 p.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2007 р.                                                                                                      м.  Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Дем'яненко І.В.,  розглянув у відкритому судовому засіданні матеріал,  який надійшов від Люботинського відділення ХОДШ у Харківській області,  про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  уродженця АДРЕСА_1ІНФОРМАЦІЯ_2працюючого керівником ВККУ Люботинської міської ради Харківської області,  який мешкає за адресою: АДРЕСА_2

за ч.1  ст.  163-2 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №1 від 24.01.2007 p.,  ОСОБА_1 працюючи на посаді керівника ВККУ Люботинської міської ради Харківської області несвоєчасно подав платіжні документи до установи банку,  що призвело до несвоєчасної сплати ПДВ за 2005 p.,  2006 p. по строку 2005 p.,  2006 p. серпень. Фактичне подання 20.12.2006,  30.12.2006 року; несвоєчасна сплата податку на прибуток за травень 2004 р. по строку 22.05.2006 р. Фактичне подання 29.12.2006 p.; несвоєчасна сплата збору за забруднення за 2003 р. по строку 01.01.2003 р. Фактичне подання 17.11.2006 p.; несвоєчасна сплата збору за геологорозвідувальні роботи по строку 21.08.2006 р. Фактичне подання 17.11.2006 р. Таким чином порушено п.п. 5.3.1,  5.3  ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 р. №2181-111; п.п. 7.7.1,  7.7  ст.  7 Закону України „Про ПДВ" №168/97-ВР від 03.04.1997 року;  ст.  16.4 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств" №283/17-ВР від 22.05.1997 р; п.6.5 абз.3 Інструкції про порядок справлення збору геологорозвідувальної роботи"; п.10 Порядку встановлення нормативів збору забруднення навколишнього середовища,  за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1  ст.  163 -4 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ним були вчинені правопорушення в період з 2003 року по 2006 роки.

Відповідно до  ст.  38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше двох місяців з дня скоєння правопорушення. 31.01.2007 року на момент надходження матеріалу до суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився строк,  передбачений  ст.  38 КпАП України.

Згідно зі  ст. 247 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків,  передбачених  ст. 38 КпАП України.

Керуючись  ст.  ст. 38,  247,  284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративному матеріалу відносно ОСОБА_1за ч.1  ст.  163-2 КУпАП - закрити в зв'язку з закінченням строків передбачених  ст. 38 КпАП України.

Постанова остаточна