ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА
"28" вересня 2006 р. | Справа № 15/406/06 |
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Селтік”, м.Миколаїв пр-т Леніна 72.
до відповідача: Державної податкової інспекції у м.Миколаєві, м.Миколаїв вул. Чкалова 20.
Третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі, м.Запоріжжя пр.Леніна 190-а.
Суддя Середа О.Ф.
Секретар судового засідання Карцев М.С.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача: Березовська О.В.
Від відповідача: Ємельянова О.В.
Третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Рачинський Р.М.
Про: визнання нечинними податкових повідомлень –рішень.
Товариство з обмеженою відповідальністю „Селтік” (надалі –позивач) звернулося до суду із позовом до Державної податкової інспекції у м.Миколаєві (надалі –відповідач) про визнання нечинними податкових повідомлень –рішень від 27.02.2006р. № 0000551323/1, 0000561323/1, від 23.05.2006р. № 0000551323/2, 0000561323/2, від 02.08.2006р. № 0000551323/3, 0000561323/3. Позивачем в позовній заяві зазначено Спеціалізовану державну податкову інспекцію по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі, як третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача (надалі –третя особа).
Ухвалою господарського суду від 08.08.2006р. по даній справі відкрито адміністративне провадження та призначено попереднє судове засідання на 28.09.2006р. об 11:00. Відповідачу та третій особі було роз’яснено про можливість подати в термін до 21.09.2006р. господарському суду на державній мові з посиланням на номер справи письмові заперечення по суті заявлених позовних вимог; докази на обґрунтування заперечень проти позову,
Повноважні представники сторін на виклик у судове засідання з’явилися, ухвалу суду від 08.08.2006р. виконали.
Після здійснення підготовки справи до судового розгляду, а саме огляду наданих позивачем письмових доказів, вирішення питання про необхідність витребування додаткових документів та інших матеріалів, вирішення питання про залучення третіх осіб до справи та проведення всіх необхідних заходів передбачених ст.110 Кодексу адміністративного судочинства України для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, суд вважає за необхідним закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду
Керуючись п.4 ч.1 ст.121, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд
УХВАЛИВ:
1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 07.11.2006р. о 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22. каб.902.
3. Явка представників сторін у судове засідання обов’язкова.
4. Ухвалу надіслати сторонам по справі.
Суддя | О.Ф.Середа |