Судове рішення #15959859

  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И


31.05.2011 Справа №3-3174/11


Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у  Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, одруженого, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, працюючого директором ДП «Євро Стиль», проживаючого в АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В:

          Територіальною державною інспекцією праці Тернопільської області направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.41 КУпАП.

          Як встановлено в судовому засіданні, з вини директора ДП «Євро Стиль», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (юридична адреса), м. Тернопіль вул. Р.Барвінських, 6 , ОСОБА_1  заробітна плата на підприємстві на протязі 2011 року виплачується нерегулярно, із затримками виплат до трьох місяців, через проміжок часу, що
перевищує шістнадцять календарних днів, та пізніше семи днів після закінчення
періоду, за який здійснюється виплата, що є порушенням вимог ч.1 ст.115 КЗпП
України та ч.1 ст.24 Закону України "Про оплату праці".

          Внаслідок невчасної та нерегулярної виплати заробітної плати станом на 01.04.2011 р. утворилась заборгованість з її виплати в сумі 13,5 тис. грн. грудень 2010 р. і січень-лютий 2011 року.

          На протязі квітня 2011 р. проведено виплату заборгованої заробітної плати працівникам підприємства у сумі 8,6 тис. грн. за грудень 2010 р. і березень 2011 року. Станом на 18.04.2011 р. заборгованість із виплати заробітної плати працівникам підприємства становить 11,4 тис. грн. за лютий-березень 2011 року.

          При виплаті заборгованої заробітної плати за квітень-червень 2010 р. в сумі
10,3 тис. грн. в січні 2011 року, за липень-серпень 2010 р. в сумі 9,05 тис. грн. в лютому
2011 року, за вересень-листопад 2010 р. в сумі 11,1 тис. грн. в березні 2011 року,
компенсація втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням строків її виплати
працівникам підприємства не нарахована і не виплачена, що є порушенням вимог ст.34
Закону України „Про оплату праці" та ст1-4 Закону України „Про компенсацію
громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати".

Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не з”явився, з невідомої суду на те причини. У силу ст.268 ч.2 КУпАП, вважаю, за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 19-01-030/0258 від 18.04.2011 року; актом перевірки додержання законодавства про працю № 19-01-030/0369 від 18.04.2011 року; довідкою про підприємство та стан випалти заробітної плати у ДП «Євростиль»станом на 18.04.2011 р., довідкою про динаміку нарахування та проведення фактичних виплат заробітної плати працівникам на ДП «Євро стиль»станом на 18.04.2011 р. та іншими матеріалами.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, тобто –порушення вимог законодавства про працю і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього  адміністративне стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу винного, а тому приходжу до переконання, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.41, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 (п»ятсот десять) грн. 00 коп., із стягненням в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.


Головуючий суддяВ. В. Ромазан


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація