П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.06.2011 Справа №3-3293/11
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Тернополя УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.,
уродженця с. Гриньківі Шумського району
Тернопільської області, українця, громадянина України,
працюючого ЗАТ «Терно-корс», проживаючого в
АДРЕСА_1
за ч.6 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
ВДАІ м. Тернополя УМВС України в Тернопільській області направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч.6 ст.121 КУпАП.
Як встановлено в судовому засіданні, 30.03.2011 року близько 20 год. 50 хв., громадянин ОСОБА_1, повторно протягом року керував автомобілем марки "ГАЗ", номерний знак НОМЕР_1, в смт. Смига Дубенського району Рівненської області, із неосвітленим номерним знаком, що не дозволяло чітко визначити символи номерного знака з відстані двадцяти метрів, чим порушив вимоги п. 30.2 Правил дорожнього руху України.
Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та щиросердечно розкаявся.
Крім власного визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення ВК1 №110001 від 30.03.2011 року, довідкою ВДАІ м. Тернополя УМВС України в Тернопільській області від 19.04.2011 р., згідно якої адміністративний матеріал №105164 за ч.5 ст.121 КУпАП від 16.02.2011 р. відносно гр. ОСОБА_1 було розглянуто ВДАІ м. Тернополя УМВС України в Тернопільській області в місяці лютому 2011 р.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст.121 КУпАП, тобто –повторне протягом року керування водіями транспортними засобами, із неосвітленим номерним знаком, що не дозволяло чітко визначити символи номерного знака з відстані двадцяти метрів і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.
Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, і приходить до переконання, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст.121 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті п»ятдесят п»ять) грн. 00 коп. без оплатного вилучення транспортного засобу.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.
Головуючий суддяВ. В. Ромазан