П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

02.06.2011 Справа №3-3328/11

          Суддя Тернопільського міськрайонного суду  Тернопільської області Ромазан В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., українки, громадянки України, непрацюючої,

жительки АДРЕСА_1, зареєстрованої за

адресою АДРЕСА_2

за ч.1 ст. 182 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_1, 10.05.2011 року близько 01 год. 30 хв., всупереч вимог законодавчих чи інших нормативно-правових актів щодо захисту населення від шкідливого шуму, перебуваючи за місцем свою проживання  по АДРЕСА_1, головно розмовляла та слухала музику, чим порушувала громадський спокій в житловому будинку.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася та не повідомила суд про причину неявки, хоча належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи. У силу ч.2 ст.268 КУпАП вважаю за можливе справу розглянути у відсутності правопорушника.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена також матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 18.05.2011 року серії ТЕ №069483, рапортом працівника міліції від 10.05.2011 р., протоколом усної заяви (повідомлення) про злочин від 10.05.2011 р., поясненням ОСОБА_2 від 10.05.2011 р., поясненням ОСОБА_1 та іншими матеріалами.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1  ст.182 КУпАП,  тобто –порушення вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів щодо захисту населення від шкідливого шуму і тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винної,  а тому приходить до переконання, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.182 КУпАП  та  накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан