Справа №2-382/2007 p.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2007 року  Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді                                                             Юхименко О.М.

при секретарі                                                               Озерській Ю.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.Золочів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Довжицької сільської ради Золочівського району, Харківської області про визнання права власності на недобудований житловий будинок в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1. звернувся до Золочівського районного суду з позовом про визнання права власності на недобудований житловий будинок в порядку спадкування.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його брат ОСОБА_2, після його смерті залишилася спадщина - недобудований житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 Будівництво будинку розпочато братом у 1977 році на земельній ділянці Довжицької сільської ради, яка була виділена під будивництво на підставі рішення №18 від 23 жовтня 1977 року. Відповідно до Акту обстеження від 24.05.2007 року, складеного спеціалістами КП "Архітектурно-інвентаризаційне бюро Золочівського району", процент готовності зазначеного недобудованого будинку складає 67,0% при інвентаризаційній вартості 9 700 гривень. Враховуючи те, що на час відкриття спадщини він постійно проживав разом з своїм братом, а також те, що після його смерті інших спадкоємців, крім нього в брата не залишилося, він без будь-яких умов та застережень вступив у володіння зазначеним недобудованим нерухомим майном і тим самим прийняв спадщину. В зв'язку з тим, що він в даний час не маю ні наміру, ні можливості добудувати будинок, а частка робіт, яка не виконана є незначною, він змушений був звернутися до суду про визнання права власності на недобудований житловий будинок.

В судовому засіданні представник позивача по довіреності ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав. Представник відповідача проти задоволення позову не заперечував.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

2

Відповідно до ч 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 цього ж Кодексу у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до статті 1261 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, та і з боку матері. Також, відповідно до п. 3. ст. 1268 ЦК України спадкоємці, які постійно проживали із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважаються такими, що прийняли спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, вони не заявили про відмову від неї. Відповідно до п. 5 цієї ж статті ЦК спадщина належить спадкодавцям і з часу її відкриття.

Згідно довідки № 897 від 22.03.2007 року наданої Довжицькою сільською радою Золочівського району, Харківської області на день смерті ОСОБА_2. в домоволодінні, розташованому в АДРЕСА_1 постійно проживав його брат ОСОБА_1 і на протязі шести місяців вступив у фактичне управління спадковим майном.

Згідно ст. 331 ЦК України суд може визнати власником недобудованого нерухомого майна. Якщо буде встановлено, що частка робіт, яка не виконана відповідно до проекту, є незначною.

Як вбачається з акту обстеження індивідуального будинку, розташованого в АДРЕСА_1 складеного працівниками КП "Архітектурно-інвентаризаційного бюро Золочівського району" процентна готовність незакінченого будівництва будинку складає 67,0 %, інвентаризаційна вартість будинку становить 9700 грн.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання права власності на недобудований житловий будинок в порядку спадкування за ОСОБА_1.

Визнання   відповідачем   пред'явленого   позову   не   суперечить   закону,   не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.ст. 209, 213, 214, 215 ЦПК України, та ст.ст. 331, 1261, 1268 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на недобудований житловий будинок в порядку спадкування, розташований в АДРЕСА_1 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2

з

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий: