справа №2-а-82 2007 рік

ПОСТАНОВА

ІМ»ЯМ УКРАЇНИ

12 червня 2007 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого             Тимошенко І.В.

при секретарі             Бородастової О.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.  Болград адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ВІЙСЬКОВОЇ ЧАСТИНИ А 3955 про стягнення грошової компенсації замість речового майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить ухвалити постанову,  якою стягнути з відповідача на її користь грошову компенсацію замість речового майна ,  що не було їй видане за період служби у Збройних Силах України в сумі 3045 грн.72коп. Позивачка посилається на те,  що вона проходила військову службу у Збройних Силах України у військової частині А 3955. Була звільнена в запас з 9.03.2007 року за віком.  За період служби ш не було видане речове майно на вказану суму . Згідно з вимогами  ст. .9 Закону України « Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» вона має право на отримання грошової компенсації замість невиданого речового майна.

Відповідач позов не визнав ,  посилаючись на те,  що Законом України «Про деякі заходи щодо економії бюджетних коштів» ,  якій набрав чинність 11.03.2000 року,  призупинено дію частини 2  ст. 9 Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей « в частині одержання військовослужбовцями за їх бажанням грошової компенсації замість речового майна,  а тому позивачка права на отримання грошової компенсації замість речового майна не має.

Суд вважає,  що позов підлягає задоволенню.

Позивачка проходила військову службу у військової частині А 3955 . Наказом командира військової частини А 3955 №33 від 03 лютого 2007 року була звільнена з військової служби в запас за віком та виключена із списків особового складу частини.

За період служби позивачці не було видане речове майно на суму 3045 грн.72 коп.,  що підтверджується довідкою-розрахунком № 13 ,  виданою військовою частиною А3955.

Згідно з вимогами  ст. .9 Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» / в редакції від 20.12.1991 року/ військовослужбовці мають право на отримання за їх бажанням невиданого за період служби речового майна в натуральному вигляді,  або грошової компенсації замість нього. Згідно  ст. . 9-1 ч.2 цього ж Закону / в редакції від 3.11.2006 року / військовослужбовці,  які проходять військову службу за контрактом або перебувають на військової службі мають право на отримання замість належних їм за нормами забезпечення предметів речового майна грошової компенсації в розмірі вартості зазначених предметів. Але по теперішній час позивач ні грошову компенсацію,  ні речове майно на вказану суму не отримав.

У відповідності з п.28 «Положення про порядок речового забезпечення військовослужбовців Збройних Сил та інших військових формувань у мирний час» ,  затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1444 від 28.10.2004 року,  військовослужбовцям,  які звільняються у запас або відставку без права носіння військової форми одягу,  виплачується грошова компенсація за неотримане речове майно або за їх згодою видається речове майно на суму грошової   компенсації пропорційно часу ,  що

минув з дня виникнення права на отримання речового майна до дати підписання наказу про звільнення або закінчення контракту.

За таких обставин суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачці грошову компенсацію за невидане речове майно в сумі 3045 грн. 72 коп.

Посилка відповідача на те,  що позов не підлягає задоволенню в зв»язку з призупиненням Законом України «Про деякі заходи щодо економії бюджетних коштів» виплати грошової компенсації замість речового майна,  є безпідставною,  оскільки дія зазначеного Закону розповсюджується тільки на військовослужбовців,  які знаходяться на дійсній військовій службі,  а як вбачається з матеріалів справи позивачка була звільнена з військової служби в запас і висловила бажання отримати грошову компенсацію замість не отриманого речового майна в період проходження військової служби.

Керуючись  ст. . 6, 8, 9, 17, 18, 49, 51, 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України,   ст. .9, 9-1 Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей «,  п.28 « Положення про порядок речового забезпечення військовослужбовців Збройних Сил та інших військових формувань у мирний час»,  затвердженого постановою КМУ № 1444 від 28.10.2004 року,  суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з військової частини А 3955 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію замість невиданого їй за період проходження військової служби речового майна в сумі 3045 грн.72 коп.

Стягнути з військової частини А 3955 на користь держави 51 грн. судового збору.

Стягнути з військової частини А 3955 30 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд в наступному порядку: заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана протягом 10 днів з дня її проголошення,  апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.