Судове рішення #15957907

Справа№ 2-2412/11

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду


24 травня 2011 року         Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого –судді  Кихтюка Р.М.,

при секретарі –Козак О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк»про визнання недійсним договору споживчого кредиту № 06/08-СІ/КД від 10 квітня 2008 року, договору іпотеки/майнова порука № 06/08-СІ/ДП від 10 квітня 2008 року, та виключення з держреєстру іпотеки та єдиного держреєстру заборони відчуження нерухомого майна, запису про держреєстрацію іпотеки та заборони відчуження нерухомого майна позивача, -

в  с  т  а  н  о  в  и  в :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання недійсним договору споживчого кредиту № 06/08-СІ/КД від 10 квітня 2008 року, договору іпотеки/майнова порука № 06/08-СІ/ДП від 10 квітня 2008 року, та виключення з держреєстру іпотеки та єдиного держреєстру заборони відчуження нерухомого майна, запису про держреєстрацію іпотеки та заборони відчуження нерухомого майна позивача.

В судові засідання, які були призначені на 27.04.2011 року та 24.05.2011 року позивач не з’явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомила.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи  за його відсутності.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк»про визнання недійсним договору споживчого кредиту № 06/08-СІ/КД від 10 квітня 2008 року, договору іпотеки/майнова порука № 06/08-СІ/ДП від 10 квітня 2008 року, та виключення з держреєстру іпотеки та єдиного держреєстру заборони відчуження нерухомого майна, запису про держреєстрацію іпотеки та заборони відчуження нерухомого майна позивача слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

у  х  в  а  л  и  в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк»про визнання недійсним договору споживчого кредиту № 06/08-СІ/КД від 10 квітня 2008 року, договору іпотеки/майнова порука № 06/08-СІ/ДП від 10 квітня 2008 року, та виключення з держреєстру іпотеки та єдиного держреєстру заборони відчуження нерухомого майна, запису про держреєстрацію іпотеки та заборони відчуження нерухомого майна позивача–залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.


Суддя  Луцького міськрайонного суду                                                      Кихтюк Р.М.


  • Номер: 6/500/530/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2412/11
  • Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
  • Суддя: Кихтюк P.M.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2015
  • Дата етапу: 13.11.2015
  • Номер: 22-ц/785/1015/16
  • Опис: Вишніков Г.В. - Друмова Н.С. про визнання договору купівлі-продажу недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2412/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Кихтюк P.M.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2015
  • Дата етапу: 19.01.2016
  • Номер: 6/336/41/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2412/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Кихтюк P.M.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2017
  • Дата етапу: 29.09.2017
  • Номер: 6/211/30/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2412/11
  • Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Кихтюк P.M.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2018
  • Дата етапу: 20.03.2018
  • Номер: 6/333/181/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2412/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Кихтюк P.M.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2019
  • Дата етапу: 18.11.2019
  • Номер: 2-2412/11
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2412/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Кихтюк P.M.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 22.02.2011
  • Номер: 2/0418/724/2012
  • Опис: про стягнення суми
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2412/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Кихтюк P.M.
  • Результати справи: передано до іншого суду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2011
  • Дата етапу: 09.04.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація