Справа №  3-420/11                                                                                   

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

14 червня 2011 року

Суддя Піщанського районного суду Вінницької  області Щерба Н.Л., розглянувши матеріали , що надійшли від Піщанського РВ УМВС України у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  жителя АДРЕСА_1,   непрацюючого,

за ст.44  КУпАП,  .

Права відповідно до ст.268 КУпАП роз’яснені.

                        В С Т А Н О В И В :

24 квітня  2011 року, приблизно о 15 годині 00 хвилин, під час огляду працівниками міліції домогосподарства ОСОБА_1, що в АДРЕСА_1, було виявлено голівки рослинного походження сірого кольору, за своїми властивостями схожі на голівки маку, які знаходилися у літній кухні в тумбочці.

Відповідно до висновку спеціаліста № 901 від  09 травня 2011 року, надана на дослідження речовина рослинного походження світло-коричнево кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено –маковою соломою. Маса наркотичного засобу –макової соломи становить 1,96  г у перерахунку на висушену речовину.   

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив  правопорушення  передбачене ст.  ст.44   КУпАП.    

Свою вину  ОСОБА_1 визнав,  вона підтверджується матеріалами справи :  постановою  від 08 травня 2011 року про відмову в порушення кримінальної справи , висновком спеціаліста № 901 від  09 травня 2011року , протоколом ВІ 16/11 № 000645 про адміністративне правопорушення від 18 травня 2011 року.

      До обставин пом’якшуючих відповідальність  суд відносить щире розкаяння.

      Обставин обтяжуючих відповідальність, ОСОБА_1, судом не встановлено .

При призначенні покарання враховується особа порушника та обставини вчинення адміністративного правопорушення.

          На підставі викладеного та керуючись cт. 44, ст..ст.221,268,284 КУпАП, -

                                         П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст..44 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби. Строк затримання рахувати з   14 червня 2011 року.

   На постанову протягом десяти діб з дня її  винесення може бути подана апеляція до  апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд.

Суддя :