ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"25" вересня 2006 р.

Справа №  11/303/06

За позовом:  ВАТ “Миколаївська теплоелектроцентраль”

(54002, м.Миколаїв, Каботажний узвіз, 18)

До відповідача: Об’єднання співвласників багатоповерхового будинку “Машпроект”

(54042, м.Миколаїв, вул.Чайковського, 6-А)

Суддя Василяка К.Л.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача

Від відповідача

СУТЬ СПОРУ: про виправлення описки

Рішенням суду від 27.07.2006р. з відповідача на користь позивача було стягнуто 21528,05 грн. основного боргу, 7612,16 грн. збитків від інфляції, 2490,69 грн. –3% річних, 10,0 грн. пені, 384,07 грн. держмита та 113,22 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Виконання рішення суду було відстрочено до 01.09.2006р.

30.08.2006р. від відповідача надійшло клопотання про виправлення описки в рішенні суду, а саме: замість суми основного боргу  21528,05 грн. зазначити 18528,05 грн.

Суд вважає, що заява задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Згідно ст.89 ГПК України, суд за заявою сторони чи за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Під час розгляду справи, судом було встановлено та зазначено у рішенні, що 3000,0 грн. були перераховані відповідачем пл. дорученням №62  від 01.06.2006р., тобто до подання позовної заяви та були враховані позивачем під час здійснення розрахунку суми боргу. Тому стягненню з відповідача підлягають саме 21528,05 грн. основного боргу.

Оскільки у рішенні суду арифметична помилка або описка відсутні, в задоволенні заяви відповідача слід відмовити.  

Керуючись  ст.89 ГПК України,  суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Об’єднання співвласників багатоповерхового будинку “Машпроект” відмовити.

Суддя

К.Л.Василяка