Справа № 2-0117-1429/11
У Х В А Л А
про витребування доказів та призначення справи до судового розгляду
"14" червня 2011 р. м. Саки
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого, судді: Асанова Е.Н., при секретарі: Петриченко О.В., під час проведення попереднього судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Кооператив по будівництву і експлуатації бази (стоянки) маломірних суден «Ветеран», ОСОБА_4 про скасування рішень та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, третя особа – ОСОБА_5, -
Встановив:
У травні 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Обслуговуючого кооперативу «Кооператив по будівництву і експлуатації бази (стоянки) маломірних суден «Ветеран» (далі – кооператив «Ветеран»), ОСОБА_4 про скасування рішень та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.
Позовні вимоги мотивовані тим, що позивача у березні 2008 року за розпорядженням директора кооперативу ОСОБА_4 не пустили на територію кооперативу, де ОСОБА_1 відділена земельна ділянка під номером 4.
Посилаючись на вказані обставини позивач просить суд, скасувати протоколи загальних зборів кооперативу за №11 від 29.03.2001 р., №08 від 31.03.2001 р., №21 від 04.08..2007 р.. та усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою.
Одночасно позивач у позовній заяві позивач просив витребувати оригінали оскаржуваних протоколів.
У попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2. підтримав клопотання про витребування доказів, посилаючись на те, що відповідач не видає позивачу оскаржувані документі, наполягав на витребуванні оригіналів.
Представник кооперативу «Ветеран» Макаренко О.П. у попередньому судовому засіданні зазначив, що вважає достатнім надання копій вказаних протоколів.
Інші особи, які беруть участь у справі у судове засіданні не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Згідно ч.2 ст. 64 Цивільного процесуального кодексу України, письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.
Частиною 1 ст. 137 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Оскільки в матеріалах справи відсутні як копії так й оригінали оскаржуваних документів, суд вважає за необхідне клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Судом проведені всі дії, необхідні для розгляду справи: уточнені позовні вимоги, вирішено питання про необхідні докази та склад осіб, які беруть участь у справі, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, які підлягають доказуванню, з’ясовано якими доказами позивач обґрунтовує свої доводи; визначено характер спірних правовідносин та закон, якій їх регулює.
На підставі наведеного, керуючись статтями 59,60,64,137,130,210 Цивільного процесуального кодексу України, -
Ухвалив:
Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.
Витребувати у відповідача Обслуговуючого кооперативу «Кооператив по будівництву і експлуатації бази (стоянки) маломірних суден «Ветеран» оригінали наступних письмових доказів:
- протоколи загальних зборів кооперативу «Ветеран» за №11 від 29.03.2001 р., №08 від 31.03.2001 р., №21 від 04.08.2007 р.;
- рішення загальних зборів кооперативу «Ветеран» про виключення ОСОБА_1 із членів кооперативу.
Витребувані доказі, якщо таки є, мають бути подані до канцелярії суду в строк до 10.07.2011 р. або безпосереднє у судове засідання.
Відповідачу роз’яснити, що відповідно до ч.1 ст.60, ч.ч.3,4,5 ст. 137 Цивільного процесуального кодексу України:
- кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу;
- докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо;
- особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали;
- за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом;
- притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Сакського міськрайонного суду АР Крим на 16.08.2011 року об 14 год. 00хв.
Копію ухвали для відома направити сторонам, до кооперативу «Ветеран» - для виконання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Асанов Е.Н.