Справа № 2-а-0117-4558/11
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі в частині позовних вимог
"08" червня 2011 р. м. Саки
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого, судді: Асанова Е.Н., при секретарі: Шиян О.Д., за участю прокурора – Приймака А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про залишення позовних вимог Сакського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до Кримської регіональної філії Державного підприємства «Центр Державного кадастру», про зобов’язання анулювати запис у Книзі запису реєстрації державних актів на право власності на землю й постійного користування землею, договорів оренди, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Сакської міської ради АР Крим, КРФ ДП «Центр Державного кадастру», про визнання недійсним рішення Сакської міської ради та державного акту на земельну ділянку.
У позовній заяві прокурор просив суд:
- визнати недійсним рішення Сакської міської ради №15/8 від 29.12.2005 р. «Про передачу земельної ділянки громадянину ОСОБА_2 для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарчих споруд»;
- визнати недійсним та скасувати виданий на ім’я ОСОБА_2 Державний акт на право власності на земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1;
- зобов’язати КРФ ДП ««Центр Державного кадастру» анулювати відповідний запис у Книзі запису реєстрації державних актів на право власності на землю й постійного користування землею, договорів оренди.
Ухвалою суду від 08.06.2011 р. провадження у справі в частині позовних вимог Сакського міжрайонного прокурора до Сакської міської ради АР Крим, про визнання недійсним рішення Сакської міської ради рішення Сакської міської ради №15/8 від 29.12.2005 р. та державного акту на земельну ділянку від 05.08.2008 р. на ім’я ОСОБА_2 було закрито.
У судовому засіданні прокурор подав заяву про залишення позовних вимог до КРФ ДП «Центр Державного кадастру» без розгляду. ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_1, у судовому засіданні правову позицію щодо клопотання прокурора не висловила.
Інші особи у судове засідання не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили. Представник КРФ ДП ««Центр Державного кадастру» подав заперечення на позов.
Згідно п.5 ч. 1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Підстав для відмови у задоволенні клопотання прокурора суд не вбачає.
На підставі викладеного, керуючись статями 155,165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ
Позов Сакського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до Кримської регіональної філії Державного підприємства «Центр Державного кадастру», про зобов’язання анулювати запис у Книзі запису реєстрації державних актів на право власності на землю й постійного користування землею, договорів оренди, - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Сакській міськрайонний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги у порядку та строки передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Асанов Е. Н.