Копія: Справа № 2-1570/2007р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2007року
Новозаводський районний суд м. Чернігова
В складі: головуючого судді Кузьміна М. В.
При секретарі Драшпуль Н.О.
За участю представника позивача ОСОБА_1 Представника третьої особи - ОСОБА_2
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за позовом ВАТ "Укртелеком" до ОСОБА_3, третя особа - ТОВ «Таско», про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги
ВСТАНОВИВ:
ВАТ «Укртелеком» звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості в сумі 662 грн. 46 кап., мотивуючи тим, що відповідачка була споживачем телекомунікаційних послуг, а саме, послуг міжміського та міжнародного зв'язку. Телефонний номер належить оператору телекомунікацій ТОВ «Таско». Відповідач своєчасно не сплачував нараховані суми за телекомунікаційні послуги, тому за період з 01.12.2004 року по 30.10.2005 року призвело до утворення заборгованості в сумі 581, 46 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав і просив його задовольнити.
Представник третьої особи в судовому засіданні просив позовні вимоги задовольнити повністю.
Відповідачка до суду не з'явилася, про причину неявки суду не повідомила, про дату слухання була повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка в розписці. Клопотань про відкладення слухання справи від відповідачки не надійшло.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачки, так як наданих матеріалів достатньо для розгляду справи по суті, постановивши по справі заочне рішення.
Вислухавши пояснення представника позивача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи , суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно наданих суду доказів відповідачка користується послугами міжміського та міжнародного зв'язку, які надаються ВАТ «Укртелеком», телефонний номер належить оператору телекомунікацій ТОВ «Таско».
Відповідно п.п. 40, 108 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, -абонентна плата за отримані телекомунікаційні послуги вноситься споживачем після отримання ним рахунку, але не пізніше 20 числа місяця, що настає після повного розрахункового періоду та до 20 числа поточного місяця у разі застосування попередньої оплати.
Відповідачка своєчасно не сплачувала нараховані суми за телекомунікаційні послуги, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 581 грн. 46 коп., що підтверджується наданим розрахунком (а.с. 5) за період 01.12.2004 року по 30.10.2005 року. Тому дана сума заборгованості підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.
Також стягненню з відповідачки підлягає судовий збір в сумі 51 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на користь позивача.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 57, 58, 60, 64, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, п.п. 40, 108 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, суд ,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ВАТ "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Чернігівської філії ВАТ «Укртелеком» (п/р НОМЕР_1 в ЧОД Райффайзен Банк «Аваль» МФО НОМЕР_2, код НОМЕР_3) суму заборгованості 581 грн. 46 коп., судовий збір в сумі 51 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: MB. КУЗЬМІН
- Номер: 6/219/226/2015
- Опис: видача дублікату виконавчого листа
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1570/2007
- Суд: Артемівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: КУЗЬМІН М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2015
- Дата етапу: 03.12.2015