Справа № 3-556/2011

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

17 червня 2011 року                     Южноукраїнський  міський  суд  Миколаївської області

у складі: головуючого судді           Далматової Г. А.

             при секретарі                    Філіпповій Ю.І.

розглянувши відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від  Южноукраїнської об’єднаної державної податкової інспекції в Миколаївській області  про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директор ТзОВ "Восток", мешкає в АДРЕСА_1,

–за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про Адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №80 від 26 травня 2011 року ОСОБА_1, працюючи директором ТзОВ "Восток", не утримав та не перерахував до бюджету суми податку з доходів фізичних осіб, не повідомив державну податкову інспекцію за встановленою формою №1-ДФ відомостей про доходи громадян, за період з 01.01.2008 року по 31.12.2010 року, чим порушив пп.3.1.3 п.3.1. п. 3.4 ст. 3, пп.4.2.1, пп. 4.2.15 п. 4.2. ст. 4, пп. 6.3.2.п. 6.3 ст. 6, пп. в) пп. 6.5.2 п. 6.5 ст. 6, п.7.1. ст.7, пп.8.1.1 п. 8.1 ст. 8, пп. б) пп. 9.10.1, пп. 9.10.2, пп. 9.10.3 п. 9.10 ст. 9, пп.а) п.17.2 ст. 7, пп.а) п.19.2 ст. 19 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" .

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, діями ОСОБА_1 вчинено правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про те, що провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено про порушення ОСОБА_1 вимог Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 року № 889-IV.

Відповідно до розділу XIX «Прикінцеві положення» Податкового кодексу України, прийнятого 02 грудня 2010 року і який набрав чинності 01 січня 2011 року, Закон України «Про податок з доходів фізичних осіб» (Відомості Верховної Ради України, 2003 р., N 37, ст. 308 із наступними змінами) визнано таким, що втратив чинність з 01 січня 2011 року.

Згідно вимог п. 6 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження по справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в зв’язку зі скасуванням акту, який встановлює адміністративну відповідальність.

За таких обставин ОСОБА_1 не може бути притягнуто до відповідальності за порушення вимог закону, який втратив чинність.  

А тому, дослідивши матеріали справи та керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні  правопорушення - закрити в зв’язку зі скасуванням акту, який встановлює адміністративну відповідальність.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Южноукраїнського

міського судуОСОБА_2