Судове рішення #15956229

 

                                                                                                    Справа № 2-1630/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

                                                                 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2011 р.,  Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Позняка В.С.

при секретарі -  Голованець Н.Б.                   

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

         ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши на те, що спільне життя з відповідачем не склалося і сім*я фактично розпалася через систиматичне вживання відповідачем алкогольних напоїв, постійних сварок та скандалів, відсутність згоди у відносинах, що зробило неможливим в подальшому спільне життя.     

Позивачка у судове засідання не з'явилася, була повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій свій позов підтримує та просить слухати справу у її відсутності.  

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином та своєчасно повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи, розгляд справи за його відсутності чи будь-яких клопотань по справі від нього до суду не надходило, своєї думки щодо заявлених вимог у тій чи іншій формі не висловив.

Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причини неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Зі згоди позивача, не обмеженої у такому праві, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Оскільки у справі достатньо доказів про взаїмовідносини сторін, то суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони зареєстрували шлюб 20 вересня 2009 року, у Виконавчому комітеті Олександрівської сільської ради Комінтерновського району Одеської області (а.с.5). Від шлюбу дітей не мають, але відповідач ухиляється від розірвання шлюбу в органах РАЦС.  

Причиною розпаду сім*ї стало систиматичне вживання відповідачем алкогольних напоїв, внаслідок чого в сім*ї виникли постійні сварки та скандали, відсутність згоди у відносинах, що призвело до втрати почуття любові та поваги один до одного, у звя*зку з чим подальше спільне життя стало неможливим, через що з грудня 2009 року припинили підтримувати подружні відносини та вести спільне домашне господарство, проживають окремо. Майновий спір відсутній. Позивачка створила іншу сім*ю і має намір взаконити свої відносини.  

За час розгляду справи у суді, сторони не виявляли наміру поновити шлюбні відносини, тому суд приходить до висновку, що примирення між ними неможливе.

Згідно ст. 111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Враховуючи, що у сторін сім*я розпалася і шлюб існує лише формально, суд вважає, що надавати строк для примирення недоцільно, тому що суперечить моральним засадам суспільства.

Одже суд приходить до висновку, що вимоги позивача обгрунтовані і доказані, а позов підлягає задоволенню, тому що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

          Керуючись ст. ст. 110-112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10,11, 60, 212 - 215 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

          Позовні вимоги ОСОБА_1 Володимирівни- задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 20 вересня 2009 року, у Виконавчому комітеті Олександрівської сільської ради Комінтерновського району Одеської області, актовий запис № 15, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 –розірвати.

          Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити Першому Суворовському відділу РАЦС Одеського міського управління юстиції для виконання.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення

          У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.   

Суддя:

  • Номер: 6/200/399/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1630/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Позняк В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2016
  • Дата етапу: 13.05.2016
  • Номер: 2/1329/282/2012
  • Опис: Про позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1630/11
  • Суд: Яворівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Позняк В.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2011
  • Дата етапу: 12.03.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація