АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
30 травня 2011 р. м. Чернівці
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області Струбіцька О.М., за участю прокурора Кукурудзяка В.Г. розглянувши адміністративну справу за протестом прокурора Шевченківського району м. Чернівці Мустеци І.В. на постанову Шевченківського районного суду м. Чернівці від 04.04.2011 року щодо ОСОБА_2, -
В С Т А Н О В И Л А:
Постановою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 04.04.2011 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та мешканець АДРЕСА_1 не працюючий визнаний винуватим у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.185-3 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 10 діб.
На вказану постанову прокурор Шевченківського району м. Чернівці Мустеца І.В. подав протест, в якому просить постанову судді скасувати як незаконну та прийняти нову постанову або змінити. При цьому посилається на те, що до ОСОБА_2 судом застосовано адміністративне стягнення у обсязі більшому, ніж визначено ч. 1 ст. 185-3 КУпАП, чим грубо порушено його конституційні права та свободи на особисту недоторканість.
Також, прокурор просить поновити строк для принесення протесту в справі, оскільки прокуратурі про факт винесення незаконної постанови стало відомо лише 16.05.2011 року у зв'язку із ненадходженням інформації про це з Шевченківського райвідділу міліції та ІТТ при УМВС України в Чернівецькій області. постанови судді, оскільки не був залучений до розгляду вказаної адміністративної справи і з вказаною постановою ознайомився 03.09.2010 року.
Заслухавши прокурора, який підтримав доводи зазначені в протесті та просив скасувати постанову районного суду, перевіривши доводи протесту та матеріали адміністративної справи, суд вважає, що протест прокурора підлягає задоволенню.
З матеріалів справи вбачається, що 04.04.2011 року о 11.30 год. ОСОБА_2 будучи підсудним, з'явився в судове засідання з ознаками алкогольного сп'яніння, мав неохайний вигляд, своїми діями проявив явну зневагу до суду, чим порушив ст. 185-3 ч.1 КУпАП.
Справа №33-78/2011р. Головуючий у І інстанції Дудаков С.Є.
Категорія ст. 185-3 ч.1 КУпАП Доповідач Струбіцька О.М.
Відповідно до вимог ст. ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Застосування уповноваженим на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.
Згідно статті 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається в межах, встановлених КУпАП та іншими законами України.
Санкцією ст. 185-3 ч.1 КУпАП за правопорушення передбачене диспозицією вказаної статті встановлена адміністративна відповідальність у виді штрафу від двадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. (згідно змін від 07.07.10 року)
Як вбачається із постанови суду, суддя застосував до ОСОБА_2 стягнення у виді адміністративного арешту на строк 10 діб тобто стягнення у обсязі більшому, ніж передбачено санкцією ст. 185-3 ч.1 КУпАП.
У зв'язку з вищевикладеним, доводи прокурора є обґрунтованими та протест підлягає задоволенню, а постанова Шевченківського районного суду від 04 квітня 2011 року щодо ОСОБА_2 в частині накладення адміністративного стягнення підлягає скасуванню.
Разом з тим, оскільки ОСОБА_2 відбув стягнення у виді 10 днів арешту, до нього не може бути застосоване будь-яке інше стягнення.
Пропущений прокурором строк на принесення протесту на постанову від 04.04.2011 року підлягає поновленню, оскільки про факт винесення постанови прокуратурі стало відомо лише 16.05.2011 року.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7, 33, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Поновити строк на опротестування постанови Шевченківського районного суду м. Чернівці від 04 квітня 2011 року.
Протест прокурора Шевченківського району м. Чернівці Мустеци І.В. задовольнити.
Постанову Шевченківського районного суду м. Чернівці від 04 квітня 2011 року щодо ОСОБА_2 в частині накладення адміністративного стягнення –скасувати.
В іншій частині постанову районного суду залишити без змін.
Суддя апеляційного суду
Чернівецької області О.М. Струбіцька