№2-80/2007р. від 15.02.2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

11 червня 2007 року       Шумський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді - Томчук С.В.

при секретарі - Климчук І.В. з участю:

позивачки - ОСОБА_1.

відповідачів - ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння шляхом примусового виселення і передачі приміщення підвалу площею 19,90 кв.м., який знаходиться під житловим будинком в АДРЕСА_1 та належить їй на праві особистої власності, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулась із позовом до ОСОБА_2., ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння шляхом примусового виселення і передачі приміщення підвалу площею 19,90 кв.м., який знаходиться під житловим будинком в АДРЕСА_1, що належить їй на праві особистої власності.

В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги і пояснила, що вона проживає в даному будинку із 1963 року, ордер на квартиру був виданий на її чоловіка ОСОБА_4..

Після смерті її чоловіка ОСОБА_4 вона оформила спадщину на майно, в тому числі і на підвал 1/2 частини.

Дану квартиру вона придбала у міської ради в результаті договору купівлі-продажу, в якому вказано, що її чоловік ОСОБА_4. купив квартиру і 1/2 частину підвала, що знаходиться в АДРЕСА_1., однак відповідачі по справі перешкоджають їй користуватись даним підвалом, самовільно зайняли його і не звільняють. В 2005 році вона звернулась до суду за захистом свого права. Шумським районним судом 26.10.2005 року було зобов"язано відповідачку ОСОБА_2. усунути перешкоди в користуванні нею підвалом, загальною площею 19,90 кв.м. з наданням їй права вільного туди входу. Однак відповідачі відмовляються виконати рішення добровільно, яке носить зобов"язальний характер.Вважає, що вона як власник майна має право вимагати витребування свого майна із чужого незаконного володіння. Просить примусово вилучити у відповідачів підвал, загальною площею 19,90 кв.м., який знаходиться під житловим будинком, що в АДРЕСА_1 та належить їй на праві приватної власності, згідно рішення Шумського районного суду від 21.12.2006 року та передати його їй.

Відповідачка ОСОБА_2. в судовому засіданні позовні вимоги не визнає і пояснила, що рішенням Шумського районного суду від 31.03.2003 року було визнано договір купівлі-продажу не дійсним в частині купівлі 1/2 частини підвалу. В підвалі він провів ремонт, провели газове опалення. Коли підвал був в користуванні ОСОБА_1. він знаходився в антисанітарному стані, поскільки позивачка утримувала в підвалі свині. Звільняти підвал вона не буде.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Судом встановлено:

19.08.1992 року ОСОБА_4. купив квартиру в АДРЕСА_1 про що свідчить договір купівлі-продажу, посвідчений Шумською нотаріальною конторою 11.08.1992 року в тому числі 1/2 частини підвалу.

Рішенням Апеляційного суду Тернопільської області від 10 червня 2003 року їй передано у приватну власність 1/2 частини підвалу.

Рішенням Шумського районного суду від 21 грудня 2006 року за ОСОБА_1. визнано право на спадкове майно, в тому числі і 1/2 частини підвалу, що знаходиться в АДРЕСА_1.

У відповідності до ст.50 Закону України "Про власність", ст.387 ЦК України власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділи ним.

А тому суд вважає, що позивачка має право витребувати своє майно із чужого незаконного володіння, шляхом примусового виселення відповідачів.

Керуючись    ст.50    Закону    України    "Про    власність"    ст.387,    ЦК    України, ст.ст.212,213,214 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Примусово виселити ОСОБА_2, ОСОБА_3 із 1/2 частини підвалу, що знаходиться в АДРЕСА_1, який належить на праві приватної власності ОСОБА_1.

Справу про стягнення 5000 грн. моральної (немайнової) шкоди із ОСОБА_2., ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1. провадженням закрити за відмовою позивача від позову.

Рішення набирає законної сили після закінчення терміну на його оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Тернопільської області через райсуд, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання апеляційної заяви в строк визначений для її подання.