№1-34/2007р. від 27.04.2007р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2007 року Шумський районний суд Тернопільської області
в складі:
головуючої судді: Томчук С.В.
при секретарі: Климчук І.В.
з участю прокурора: Левченка C.O.
підсуднього: ОСОБА_1.
потерпілого: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Шумськ Тернопільської області кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця і жителя с.Васьківці Шумського району, гр. України, з освітою загальною середньою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, за ст..296 ч.1 КК України
ВСТАНОВИВ:
05 листопада 2006 року біля 01 години ночі грубо порушив громадський порядок та виразивши явну неповагу до суспільства, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, йдучи додому із с.М.Садки Шумського району зайшов на подвір"я господарства ОСОБА_3, жит.с.М.Садки Шумського району, де безпричинно з хуліганських спонукань в присутності сторонньої особи, проявивши особливу зухвалість та висловлюючись нецензурними словами почав стукати у двері та вікна житлового будинку ОСОБА_2, в результаті чого особи, які спали на той час в житловому будинку ОСОБА_2., його дружина ОСОБА_4, неповнолітній син ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проснулись, а малолітній син ОСОБА_5. злякавшись до самого ранку неміг заснути. В подальшому на протязі 30 хвилин ОСОБА_1. продовжував висловлюватися нецензурними словами в адресу ОСОБА_2 і його родини та погрожував йому фізичною розправою.
Свою вину в судовому засіданні підсудній ОСОБА_1. визнав повністю і показав, що 04.11.2006 року він знаходився на празнику в с.М.Садки Шумського району Тернопільської області, де вживав спиртні напої. В ніч на 05.11.2007 року біля 01 год. він повертався додому разом із своїм знайомим ОСОБА_7, жителем с.Межиріччі Острозького району.
Біля господарства ОСОБА_2., жителя с.М.Садки, якого він знає більше, як 10 років, він вирішив зайти до нього в гості, так як було свято. Також він не пригадує, чи повідомляв про це ОСОБА_7.. В будинку не світилось. Він зайшов на подвір"я і підійшов до вхідних дверей, де двері були зачинені, він постукав у двері, однак йому ніхто не відчинив, тоді він почав стукати по вікнах будинку, яке йому ніхто не відчинив і світло в будинку не включилось. Це тривало 3-5 хвилин. Коли він стукав в двері та вікна жилого будинку, то кликав свого знайомого ОСОБА_2 Коли він стукав у вікна, він не висловлювався і фізичною розправою не погрожував.
Крім визнання своєї вини, вина підсуднього доводиться тими доказами, які в судовому засіданні не досліджувались, однак визнанні підсуднім.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразились в грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувались особливою зухвалістю, ОСОБА_1. скоїв злочин, передбачений ст.296 ч.1 КК України.
Призначаючи покарання, суд враховує характер і тяжкість скоєного злочину, особу підсуднього, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, чисто сердечно розкаюється в скоєному, позитивно характеризується по місцю проживання та враховуючи думку потерпілого суворо не карати його, суд вважає за необхідним призначити йому покарання у вигляді обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбуття покарання, призначивши іспитовий термін.
Міру запобіжного заходу залишити попередню-підписку про невиїзд.
Керуючись ст..321, 323, 324 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ст.296 ч.1 КК України і призначити йому покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1. від відбуття покарання призначивши іспитовий термін на 1рік.
Зобов"язати ОСОБА_1. у відповідності до ст.76 п.2, п.3 КК України не виїзджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи, про зміну місця проживання, роботи.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Тернопільської області протягом 15 діб шляхом подачі апеляції через суд району.