Справа №2-678/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

м. Макіївка                                                                                                                       3  травня  2007 р.

Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:

головуючої судді          Запорожець Т.А.

при секретарі                Волошиної В .В.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні місцевого суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1до територіальної громади м. Макіївки про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до територіальної громади м.

Макіївки про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, яка залишилася після смерті її матері - ОСОБА_2, мотивуючи позовні вимоги тим, що встановлений законом строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини нею пропущений з поважних причин.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала заявлений позов, на обґрунтування якого зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла її мати - ОСОБА_2, після її смерті відкрилась спадщина у вигляді АДРЕСА_1. Єдиним спадкоємцем на спадщину є вона - ОСОБА_1, інших спадкоємців, які претендують на спадщину не має. Спадкове майно вона фактично прийняла, користуючись будинком і земельною ділянкою для своїх потреб, однак передбачений законом строк для прийняття спадщини пропустила з поважних причин, у зв'язку з хворобою членів своєї родини. У наслідок цього виникли об'єктивні труднощі для особистого звернення позивачки з такою заявою до нотаріуса. Посилаючись на вказані обставини, позивачка просить суд визнати причину пропуску звернення нею із заявою про прийняття спадщини поважною і продовжити строк для прийняття спадщини, визначивши їй додатковий строк у розмірі шести місяців.

Відповідач - управління комунальної власності Макіївської міської ради, що діє від імені

територіальної громади м. Макіївки на підставі рішення міської ради від 27 липня 2004 року № 22/24, позовні вимоги ОСОБА_1. визнало повністю, та надало суду письмову заяву про можливість розгляду справи за відсутності їхнього представника.

Вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи і дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог (ст.11 ЦПК України) встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи АДРЕСА_1, належить ОСОБА_2на підставі договору дарування від 15 грудня 1983 року, посвідченого секретарем Ясинівської селищної ради, зареєстрованим в реєстрі № 242, про що в комунальному підприємстві „Бюро технічної інвентаризації м. Макіївки" будинок зареєстрований 17 липня 1984 року в реєстровій книзі № 45, за реєстровим № 40819.

ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2померла у віці 60 років, що підтверджено свідоцтвом про смерть, зареєстрованим в міському відділі реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області від 1 серпня 2006 року, актовий запис за № 495.

Позивачка ОСОБА_1 (дошлюбне приз віще - ОСОБА_1) є донькою померлої ОСОБА_2 і

відповідно до положень ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги.

Відповідно до приписів Цивільного кодексу України (статті 1268, 1269) спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати у строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 УК України), до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

2

З матеріалів справи убачається, що ОСОБА_1 у визначений законодавством строк із заявою про прийняття спадщини до Третьої Макіївською держаною нотаріальною конторою (за місцем відкриття спадщини) не зверталася. Позивачка бажає прийняти спадщину, відсутня її письмова заява про відмову в прийнятті спадщини. Інших спадкоємців за законом чи за заповітом судом не встановлено, що підтверджено витягом зі спадкових реєстрів від 13 квітня 2007 року за № 9264302 та № 9264314, наданих Третьої Макіївською держаною нотаріальною конторою.

Частиною 3 статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення рішення.

Визнання управлінням комунальної власності Макіївської міської ради позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що строк подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 пропущено з поважної причини, тому визнає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Позивачка не вимагає компенсації за понесені судові витрати, пов'язані зі зверненням до суду і розглядом судової справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 11, 60, 174, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 1268-1270, 1272 Цивільного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1задовольнити повністю.

Продовжити ОСОБА_1строк для прийняття спадщини, пропущений з поважної причини, визначивши їй додатковий строк - 6 місяців (з дня набрання чинності рішення суду) для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд міста Макіївки протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви на апеляційне оскарження.