Справа № 3-586/2011

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

17 червня 2011 року                     Южноукраїнський  міський  суд  Миколаївської області

у складі: головуючого судді                     Далматової Г. А.

              при секретарі                              Філіпповій Ю.І.

розглянувши відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від  ВДАІ з ОАТ м. Южноукраїнська УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,

– за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про Адміністративні  правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2011 року о 09 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 в Вознесенському районі Миколаївської області на 1 км автодороги с.Трикратне-с.Трикрати, керував моторолером SY150T3C, державний номерний знак НОМЕР_1, у стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.9 “а” Правил дорожнього руху України. Огляд водія проводився за допомогою газоаналізатора Alcotest 6810 "Drager".

Постановою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 13 квітня 2011 року, ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та підданий адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення і підтвердив, що дійсно 22 травня 2011 року був затриманий працівниками ДАІ під час керування моторолером в стані алкогольного сп’яніння, а у квітні 2011 року вже притягувався до адміністративної відповідальності та підданий адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення.У скоєному щиро кається.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення також підтверджується тестом №240 огляду на стан сп’яніння, проведеним газоаналізатором Alcotest 6810 "Drager", у присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, за результатами якого вміст алкоголю в крові становив 0,52%, копією постанови Южноукраїнського міського суду від 13.04.2011 року та іншими матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КпАП України, як повторне протягом року керування транспортним засобом особою, що перебуває у стані алкогольного сп’яніння.

При визначенні ОСОБА_1 виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та щире каяття.

Дослідивши матеріали справи та керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 50 (п'ятдесят) годин.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови. 

Суддя Южноукраїнського

міського судуОСОБА_4