_________________________________________________________      Справа № 2-4379/11

У х в а л а

 26.05.2011  року суддя Київського районного суду міста Одеси

ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини, суд -

 В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача, щомісячно з дня  пред’явлення позову  та до досягнення дочкою ОСОБА_4,

ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, тобто до 21 вересня 2011 року.

          Однак позовна заява  вимогам ЦПК України не відповідає.  

          Згідно з п. 6 ч. 2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.  

           Обставини, на які позивачка посилається в обґрунтування своїх вимог про стягнення аліментів в заяві викладені, але докази, що підтверджують такі обставини, до позову позивачка ОСОБА_2 суду не надала, а саме:  довіку про те, що позивачка ОСОБА_2 знаходиться у відпустці по догляду за дитиною,  довідку про середньомісячний  заробіток відповідача

ОСОБА_3.

          Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

          З урахуванням вказаного, суд вважає, що слід залишити без руху позовну заяву та надати строк позивачці для усунення недоліків.

           Керуючись ст. ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суд --

У Х В А Л И В :

          Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини  залишити без руху.

          Повідомити ОСОБА_2 про необхідність у строк до

02 червня  2011 року  надати суду довіку про те, що вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною,  довідку про середньомісячний  заробіток ОСОБА_3.

        Роз’яснити ОСОБА_2, що в іншому випадку позовна заява буде визнана неподаною та їй повернута.

Суддя:ОСОБА_1