справа № 2-999/07 р
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2007 року Знам"янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі :
головуючого судді Петкова В.П.
при секретарі Чукановій О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в .місті Знам"янка, Кіровоградської області цивільну справу по позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1, подав до суду позовну заяву і просить винести рішення, яким розірвати шлюб зареєстрований 28:09.2002 року у Вишеверещаківсь'кій сільській раді, Олександрівського району, Кіровоградської області, актовий запис № 6, між ним та відповідачем ОСОБА_2.
У судовому засіданні свої позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав у повному обсязі. Суду пояснив, що подружні відносини сторони припинили майже два місяці.тому. Від сумісного життя у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Причиною розірвання шлюбу є те, що між сторонами виникали суперечки на підставі різних поглядів на життя, різних характерів, втратою почуття взаємної поваги. На цій підставі в сім'ї часто виникали сварки, які призвели до розпаду сім'ї.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнала в повному обсязі, на розірвання шлюбу згодна.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив, що сторони дійсно перебувають в шлюбі з 28.09.2002 року, шлюб зареєстровано у Вищеверещаківській сільській раді, Олександрівського району, Кіровоградської області, запис № 6, (а.с. 4 ); від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження (а. с. 5) у свідоцтві про народження якого сторони записані батьками.
Як видно з матеріалів справи, подружні відносини сторони припинили з березня .2007 року, причиною розпаду сім'ї явилися ті обставини, що між сторонами виникла психологічна несумісність, різні погляди на життя та різні характери, , всі перелічені обставини-призвели до того, що сторони втратили почуття взаємної поваги та кохання, подружні відносини між ними поновити не можливо.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що позивач просить шлюб розірвати, зважаючи на те, що поновити подружні відносини між ним та відповідачкою неможливо, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, а тому позов повинен бути задоволений.
Керуючись ст. ст. 104, 105, ПО, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 202, 203 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1задовольнити.
2
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1та ОСОБА_2, 28.09.2002 року у Вищеверещаківській сільській раді, Олександрівського району, Кіровоградської області, актовий запис №6- розірвати.
При одержані свідоцтва про розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного- • стану стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 17 (сімнадцять) грн., звільнивши від сплати судового збору ОСОБА_2.
Рішення, суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви, про апеляційне оскарження якщо було подано заяву про апеляційне оскарження. Але апеляційна скарга не була подана у строк протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили після цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам"янський міськрайонний суд Кіровоградської області.