Справа № 3-692/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

10 червня 2011 року                                                                                                    м. Кузнецовськ

          Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Ковтунович М.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 07.02.1976р.н., працюючого директором ТОВ «Західатомбудмонтаж», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1,

          - за ч.1 ст.41 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Директором ТОВ «Західатомбудмонтаж»ОСОБА_1 в порушення вимог ст.116 КЗпП України при звільненні працівника ОСОБА_2 з роботи 29.04.2011р. не був у день звільнення проведений розрахунок, а виплата належних при звільненні працівника сум проведена 05.05.2011р. в сумі 538, 01грн.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою винність у вчиненні правопорушення по ст.41 ч.1 КУпАП визнав. З його пояснень слідує, що працівник ОСОБА_2 звернувся із заявою про звільнення в кінці робочого дня і тому не встигли отримати в банку гроші для виплати, а наступні дні були вихідними. Тому, в найближче можливий час було проведено виплату належних працівнику сум.

       Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення по ст.41 ч.1 КУпАП підтверджується  протоколом про адміністративне правопорушення, а також копією наказу про звільнення та відомості про виплату грошей, з якої видно, що виплата коштів ОСОБА_2 проведена 05.05.2011р.

          Суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ч.1 ст.41 КУпАП, оскільки він не здійснив розрахунку із працівником у день звільнення.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 визнає свою вину, зважаючи на незначний строк затримки розрахунку при звільненні працівника, значної шкоди порушення не завдано, у суду є підстави вважати вчинене ОСОБА_1 адмінправопорушення  малозначним і звільнити його від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням на підставі ст.22 КУпАП.

          Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.22, ч.1 ст.41, ст.284 ч.2 КУпАП,   суддя,-

п о с т а н о в и в :

          Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності через малозначність вчиненого правопорушення по ч.1 ст.41 КУпАП із закриттям справи про адміністративне правопорушення та на підставі ст.22 КУпАП обмежитись усним зауваженням.

          Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Рівненської області  через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя:                                                                    М.І.Ковтунович