справа №2-763 /2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

м.Макіївка                                                                                                            14 травня   2007 р.

Кіровский районний суд міста Макіївки Донецької області у складі

головуючої судді      Неженцевої О.В.

при секретарі                                                                                     Бобильової Н. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1до територіальної громади міста Макіївки про продовження строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до територіальної громади м. Макіївки про продовження строку для прийняття спадщини, яка залишилася після смерті її матері - ОСОБА_2, мотивуючи позовні вимоги тим, що встановлений законом строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини нею пропущено з поважних причин.

У судовому засіданні позивачка підтримала заявлений позов, на обґрунтування якого зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2, та після її смерті відкрилася спадщина у вигляді АДРЕСА_1Відповідно до закону спадкоємцями першої черги на спадщину є вона та її рідний брат- ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 У передбачений законом строк для прийняття спадщини з відповідною заявою вона не звернулася до нотаріальної контори, бо після оперативного втручання у жовтні 2005 року постійно хворіла, неодноразово перебувала на лікуванні у лікарнях. Посилаючись на вказані обставини, позивачка та її представник ОСОБА_4 просили суд визнати причину пропуску звернення ОСОБА_1 із заявою про прийняття спадщини поважною і продовжити строк для прийняття спадщини, визначивши їй додатковий строк у розмірі двох місяців  після набрання рішенням суду законної сили.

Відповідач - управління комунальної власності Макіївської міської ради, що діє від імені територіальної громади міста Макіївки на підставі рішення міської ради від 27 липня 2004 року № 22/24, позовні вимоги ОСОБА_1 визнало повністю, та надало суду письмову заяву про можливість розгляду справи за відсутності їхнього представника.

Вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи і дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України) встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2померла у віці 81 року, що підтверджено актовим записом від ІНФОРМАЦІЯ_1 № 121 в Книзі реєстрації смертей міського відділу реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області.

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді АДРЕСА_1, яке згідно договору купівлі- продажу від 31 серпня 1997 року, посвідченого приватним нотаріусом Макіївського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_5,      належить на праві    власності    ОСОБА_2    Домоволодіння

2

зареєстровано у комунальному підприємстві« бюро технічної інвентаризації м. Макіївки» за № 1870 від 27 травня 1998 р.

Позивачка є дочкою спадкодавця і згідно положень ст. 1261 ЦК України, має право на спадкування за законом.

Відповідно до приписів Цивільного кодексу України (статті 1268, 1269) спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати у строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України), до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

З матеріалів справи убачається, що ОСОБА_1 у визначений законодавством строк із заявою про прийняття спадщини до Третьої Макіївської державної нотаріальної контори (за місцем відкриття спадщини) не зверталася. Позивачка бажає прийняти спадщину, відсутня її письмова заява про відмову в прийнятті спадщини. Інші спадкоємці за законом з заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталися, заповіти від імені спадкодавця не посвідчувалися, про що свідчить довідка Третьої Макіївської державної нотаріальної контори за № 398 від 3 травня 2007 р.

Частиною третьою статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання управлінням комунальної власності Макіївської міської ради позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що строк подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 пропущено з поважної причини- хвороби, тому визнає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Представник позивача не вимагає компенсації за понесені судові витрати, пов'язані зі зверненням до суду і розглядом судової справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 11,60, 174,212 - 215 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 1261, 1268 - 1270, 1272 Цивільного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1задовольнити повністю.

Продовжити ОСОБА_1строк для прийняття спадщини, пропущений з поважної причини, визначивши їй додатковий строк - 2 місяця (з дня набрання чинності рішення суду) для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд міста Макіївки протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд міста Макіївки протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.