Судове рішення #15955088

           

Справа № 2-3567/11

 

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"26" травня 2011 р.                                                                                 м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Погрібний М.О.,

розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, про виселення без надання іншого приміщення, -

                                         В С Т А Н О В И В

     ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, про виселення без надання іншого приміщення.

    Позовна заява підсудна Суворовському районному суду м. Одеси, відповідає вимогам статей 119-120 ЦПК України.

     Згідно до положень ч. ст.122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку встановленому ЦПК України.

     Враховуючи характер спірних правовідносин та виходячи з вимог п.4 ч.5 ст.122 ЦПК України, суддя приходить до висновку, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним і вважає можливим призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

     Керуючись ч.ч.1,4,5 ст.122 ЦПК України, суддя ,-

                                             У Х В А Л И В

       Відкрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, про виселення без надання іншого приміщення.

       Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 11.00 годин

01 липня 2011 року в залі судових засідань № 14 Суворовського районного суду

м. Одеси.

      Направити відповідачу за місцем його реєстрації місця проживання копію позовної заяви та копії усіх доданих до неї документів і  роз’яснити, що він може  подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. А також може подати до початку розгляду справи по суті зустрічний позов, відповідно до положень ст.123 ЦПК України.

     Згідно положень ст.131 ЦПК України сторони зобов’язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання не проводиться –до початку розгляду справи по суті.

      Докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч.1 цієї статті –не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

     Копію даної ухвали невідкладно направити сторонам по справі до відома.

     Ухвалу може бути оскаржено, щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Одеської області, через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

     В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

     Суддя                                                                                                                                           

  • Номер: 2-во/487/69/15
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-3567/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Погрібний М.О.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2015
  • Дата етапу: 15.07.2015
  • Номер: 4-с/487/68/17
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-3567/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Погрібний М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2017
  • Дата етапу: 09.08.2017
  • Номер: 4-с/487/69/17
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-3567/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Погрібний М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2017
  • Дата етапу: 09.08.2017
  • Номер: 4-с/487/82/17
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-3567/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Погрібний М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2017
  • Дата етапу: 29.09.2017
  • Номер: 4-с/487/8/19
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-3567/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Погрібний М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.06.2018
  • Дата етапу: 11.01.2019
  • Номер: 2/827/841/2012
  • Опис: Про стягнення заборгованості за послуги безпроводного доступу до мережі Інтернет
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3567/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Погрібний М.О.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2011
  • Дата етапу: 23.01.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація