Справа № 2-3641/11

Р І Ш Е Н Н Я

  І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

10 травня 2011 року                                                     Рівненський міський суд

в особі головуючого судді        Головчак М.М.

при секретарі                               Редько К.О.,

з участю позивачки                       ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

                                                  в с т а н о в и в :     

06.04.2011 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, зареєстрованого 18.10.2007 року у Сварицевицькій сільській раді Дубровицького району Рівненської області, актовий запис № 24.

Відповідач письмових заперечень проти позову не подав.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала. Пояснила, що 18.10.2007 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_2 Від подружнього життя мають сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. Одна сімейне життя між ними не сталось, між ними часто виникали непорозуміння та суперечності із–за несумісних характерів. Внаслідок цього вони втратили гармонію сімейних стосунків і кожен з них став проживати своїм власним життям.  На даний час вони проживають окремо,спільного господарства не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. Покликаючись на викладені обставини,просить розірвати шлюб,малолітнього сина залишити проживати з нею.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з’явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи у його відсутності не подав.

Зі згоди позивачки, відповідно до ст.224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи,суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 18.10.2007 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у Сварицевицькій сільській раді Дубровицького району Рівненської області  зареєстровано шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено запис № 24.

Від подружнього життя сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,що стверджується свідоцтвом про народження серії 1-ГЮ № 078808.

Відповідно до ч.1 ст.55 СК України, дружина  та  чоловік  зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім’ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Як вбачається із пояснень позивачки, сімейні стосунки та ведення спільного господарства між нею та ОСОБА_2 припинено, подружніх стосунків вони не підтримують, почуття любові та поваги один до одного втратили.

За таких  обставин, подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та інтересам їхньої малолітньої дитини, що мають істотне значення.

На підставі ст.ст. 110, 112,160 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 208, 209, 212-215, 218, 223,224-226,232, 292, 294 ЦПК України, суд, -

                        В  И  Р І  Ш  И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 18.10.2007 року у Сварицевицькій сільській раді Дубровицького району Рівненської області, актовий запис № 24.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 8 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., а всього 38 грн. 50 коп. (тридцять вісім грн. 50 коп.).

Малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити з матір”ю ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд поданням в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського міського суду                                          Головчак М.М.